|
실험에 비해 오차가 크게 났는데 다른조의 데이터도 우리와 크게 다르지 않은 것으로 미루어 실험은 잘하여진 것 같으나 그 원인을 책과 인터넷을 뒤져봄에도 불구하고 알 수가 없었던 점이 아쉽다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9
|
|
|
실험값의 유효숫자의 선택과정 등 다양한 오차 요소가 존재한다.
7. 참고문헌
가. 임대영 외 10명. 일반물리학 실험. 형설출판사. (2011)
나. “운동에너지”. Daum 백과사전. 2011.04.16.
<http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XXXXX290>
다. “위치에
|
|
|
정확하지 않았고, 넷째 진자를 놓을 때 손으로 놓았기 때문에 직선으로 운동해아 하는데 옆으로 이동하는 경우가 있었고, 다섯째 진자를 놓을 때 손으로 하기 때문에 가속도가 발생했을 수 있다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재)
|
|
|
느낌
용수철의 운동과 주기 운동에 대해 실험을 해서 재미있었다. 다만 동영상 촬영과 분석, 그리고 분석 중 add point 같은 수작업 때문에 오차가 생긴 것 같아서 아쉽다. 그리고 동영상촬영이 너무 많아서 조금 힘들었던 것 같다. 없음
|
|
|
실험 결과는 만족할 만한 수준이었다.
8. 참고문헌
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/
연세대학교 일반물리학 실험실 : http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/
네이버 지식인 : http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=11
&dir_id=1102&docid=1300322 1. 실험목적
2. 이론
3.
|
|
|
5. 실험 결과
6. 결과 분석
7. 토의 및 건의사항
8. 참고 문헌
|
|
|
시험이지만, 신기한 실험도구로 완전탄성에 거의 가까운 것을 볼 수 있었던 것을 생각한다면 아무런 것도 아니다. 한번 더 해보고 싶은 실험이다. 선운동량 보존 법칙
실험목적
측정값
실험 결과
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
|
단순하게 생각해도 4배가 된다. 또한 각도를 달리하며 실험한다는 것은 각 각도마다 발사 장치와 포토게이트를 다시 조정해야 한다는 의미이므로 이 부분에 대해서 오차가 일어나지 않는 것은 기대하기 힘들다. 실제로 실험 실습 도중에도 이
|
|
|
더욱 오차는 줄어들 것이다.
또한 이런 정밀한 도구로 센서와 출발거리를 아주 가깝게 하는 것도 오차를 줄이는 방법이 될수 있겠다. 일반물리학 실험 - 중력 가속도 측정
1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험결과
4. 분석 및 토의
|
|
|
작아졌다. 에서 질량이 증가하여 주기가 길어졌고, 분모가 커짐으로써, F가 작아졌다.
6. 참고문헌 및 출처
일반물리학실험 (청문각, 2009), 네이버 검색 1. 실험 방법
2. 측정값
3. 실험결과
4. 결과에 대한 논의
5. 결론
6. 참고문헌 및 출처
|
|
메뉴펼치기
