|
담배회사의 책임 회피
1) 국민의 건강 증진
빅 데이터를 이용한 건강보험공단의 담배관련 자료들이 담배소송 과정 중에 확인되면서 담배의 유해성을 알리고 이를 통해 국민의 건강 증진에 기여
"담배는 위험성?알고 선택하는 기호품
|
|
|
[이슈] 건보, 담배회사 상대 소송 추진
[Previous Knowledge]
1. 담배
1] 담배의 역사
ㄱ. 토바코라는 담배 잎은 약 4000년전 종교적인 목적으로 중미의 마야인들이 처음 재배한 것으로 알려짐
ㄴ. 그후 아메리카 대륙 곳곳으로 퍼져 나가 미국
|
|
|
2. 건강에 대한 사회적 책임 – 흡연 관련 소송 사례
3. 흡연에 대항하는 세계적 흐름들
4. 입법정책
5. 가격정책 각국 비교
6. 담배 광고 관련 규제 정책들
7. 금연을 위한 각 국가 별 교육정책
8. 공공장소에서의 흡연규제 정책
9. 결론
|
|
|
담배문제의 출발은 "흡연으로 인한 폐해에 대해 흡연자(국민)는 건강증진법상의 부담금을 물고 있는데 반해 원인 제공자인 담배회사는 아무런 책임을 지지 않는 것이 과연 사회적 정의와 형평성 차원에서 정당한 것인가“
(2) 두 번째 쟁점
|
|
|
담배에 관해서
네이버 백과사전
재정경제부 경제교실
http://www.lotto645.com/Modules/lotto645/FRIDHistory.jsp#15c 로또의 역사
기독신문 2006-08-31 정형권기자
김창수(2004), 일본의 부동산 버블과 정부정책, 토지연구, 한국토지공사
네이버 연합뉴스
앨빈토플
|
|
 |
신문 (www.hankyung.com)
6. 머니 투데이 (www.moneytoday.co.kr) Ⅰ. 사례의 개요
Ⅱ. SK증권과 J. P 모건
Ⅲ. Diamond Fund 설립 및 투자
Ⅳ. TRS(Total Return Swap)계약
Ⅴ. 계약 후의 상황변화와 천문학적 손실규모
Ⅵ. 소송의 쟁점과 합의
Ⅶ. 결론
|
|
|
쟁점사항
1. 미실현이득 과세문제
종합부동산세에 대한 과세가 미실현 이득에 대한 과세로 1994년도에 헌법불합치 결정을 받은 토지초과이득세와 유사하여 위헌의 소지가 있다는 문제로 소송이 제기되어 진행 중에 있는데 소송 당사자들은 실
|
|
|
쟁점
사망한 자를 상대로 한 제소의 소송사기 성립 여부가 쟁점인바, 사례에서는 문제된 부동산의 소유권을 법적으로 취득하였는지 여부 및 취득하지 못하였다면 과연 취득할 위험성이 존재하는지 여부가 각각 문제된다.
(3) 판례의 태도
소
|
|
|
소송과정에서의 폭력피해자 보호현황과 쟁점들”, 가정폭력 피해 지 원 시스템의 문제와 과제(2006. 9. 21), 가정폭력추방 연속토론회 3차 자료 집, 한국여성의전화연합, 33면.
-----(2003), “피해자 관점에서 본 가정폭력특례법의 실효성과 한계”,
|
|
|
소송이나 결과제거청구, 국가배상청구, 무명항고소송으로 공표 전에 예방적 부작위 소송이나 공표 이후에는 공표행위 철회를 구하는 일반적 이행소송으로 권리를 구제받을 수 있을 것이다.
Ⅸ. 설문 5의 해결
1. 쟁점 정리
행정절차법 제22조
|
|
 |
소송 대응 업무에도 참여하면서, 법적 쟁점 분석, 소송 전략 수립, 법원 제출 문서 작성 등 실제 소송 업무를 경험했습니다. 이 경험을 통해 법적 대응 전략을 수립하고, 효과적으로 분쟁을 해결할 수 있는 능력을 키울 수 있었습니다. 또한, 팀
|
|
 |
쟁점이 조기에 발견되고 해결될 수 있도록 하겠습니다.
둘째, 소송 및 분쟁 대응 시스템 운영입니다. 행정소송과 민원 발생 시 체계적인 자료 관리와 대응 전략 수립을 위한 전산 시스템을 도입·운영하겠습니다. 소송 진행 상황을 실시간으로
|
|
 |
소송 대응 경험도 있습니다. 지적재산권 침해 소송에서 고객을 대리하여 법적 절차를 진행했고, 법적 논리와 판례를 바탕으로 승소할 수 있었습니다. 이 과정에서 법적 리스크를 관리하고, 고객의 권리 보호를 위해 세밀한 분석과 전략적인
|
|
 |
소송 및 중재 절차에 참여하였습니다. 특히, 지식재산권 관련 사건에서의 경험은 저에게 큰 도움이 되었으며, 기업의 자산을 보호하는 데 필요한 법률적 지식을 강화할 수 있었습니다. 이러한 경험은 한화엔진의 다양한 사업 분야에서 발생할
|
|
 |
소송제도(ISD) 등 한•미 FTA의 쟁점현안을 두고 여야간 의견이 극명하게 엇갈리면서 국회비준이 미뤄지다가 11월 22일 한나라당의 단독 처리로 비준안이 전격 통과되었으며, '12년 3월 15일 협정이 발효되었다. 이에 따라 우리나라의 대미 수
|
|
메뉴펼치기
