|
당파싸움 때문에 멸망했다?
박영규 - \'한권으로 읽는 조선왕조실록\' 저자
편집.김태윤 [http://my.dreamwiz.com/dynasty4/]
흔히 조선의 멸망을 두고 당파싸움이 나라를 망하게 했다는 이야기를 한다. 그러나, 이 말은 그야말로 역사에 대해서 너무나
|
|
|
싸움이니 하여 당쟁은 또 얼마나 치열하였나? 하나 느낀 것이 정쟁이나 당파 싸움은 어느 시대나 있는 것이라는 생각을 하게 된 것이다.
한 나라의 정치 체제는 그 나라의 사회 구조의 산물이지 그 나라를 구성하고 있는 사람들의 혈액 속에
|
|
|
이는 물론 사대부 체제의 붕괴로 인한 사태였다. 하지만 이 싸움은 양반들만의 싸움은 아니었고 중인층, 농민층까지 패가 갈려 벌인 싸움이었다. 서얼, 중인, 무인 출신의 이해관계가 당파싸움에 투영되면서 싸움의 해결은 더욱 어려워졌다.
|
|
|
항복단 아래서 삼배구고두를 하는 설움을 당해야 했다.) 임진왜란 7년의 전쟁을 치르고도 당파싸움만 일삼은 조정의 군신들. 대부분 그들은 굶주림에 허덕이는 백성들은 생각지도 않고 오로지 자신들의 부귀영화와 세력유지를 위해 당파싸움
|
|
|
당파 싸움만 일삼고 국가에 대한 충성심도 없는 사악한 민족이라는 것이다. 그래서 이광수가 쓴 <이순신> 속의 이순신은 왜적과 싸우지 않고 조선 왕실의 무능과 부패와 싸우다가 모함을 뒤집어쓰고 백의 종군하고 임진왜란은 조선과 왜
|
|
 |
당파싸움에 매달리며 자기 색깔과 맞는 사람들만 등용하는 인재 등용 방법에 대해 비판을 하였다고 볼 수 있다.
많은 비판이 있지만 그 대안을 뚜렷하게 제시하지 못한 것은 아쉬운 점이다. 그러나 傳의 의 형식이라는 점에서 대안 제시에 어
|
|
 |
당파싸움에 정신이 팔려 나라를 지키지 못한 점은 지금의 우리나라에도 적용되는 가장 큰 골칫거리라고 생각합니다. 이 때의 교훈을 통해 우리나라는 좀 더 나라에 대한 애국심과 앞으로 나아가야 할 방향을 잘 설정하여 다시는 이런 일이 되
|
|
메뉴펼치기
