|
사림의 훈구정치 비판과 새정치 모색」, 『韓國文化』17, 서울대학교 규장각한국학연구원, 1996.
황원갑, 『부활하는 이순신』, 이코비즈니스, 2005. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사림파(士林派)
1. 훈구파(勳舊派)와 사림파(士林派)
2. 사림파의 등
|
|
|
사림세력의 등장과 활동」, 탐구당, 2003
박광용, 「영조와 정조의 나라」, 푸른역사, 1998
변태섭, 「한국사 통론」, 삼영사, 2008 Ⅰ서론
Ⅱ 사림의 등장
- 훈구와 사림
- 사림과 사화
Ⅲ 사림정치의 내용
- 붕당정치
- 탕평정치
Ⅳ 결
|
|
|
정치의 비교
사화와 붕당정치는 다같이 양반지배층의 분열대립이고, 성리학의 이념적 차이에서 나타났다. 그러나 사화는 훈구파와 사림파간에 벌어진 정치투쟁이며, 붕당정치는 사림파간의 정치투쟁이라는 점에서 구별되고, 사화는 일시적
|
|
|
정치
4. 인조반정(계해정변)과 이괄의 난
5. 인조, 효종 , 현종까지의 문묘종사 논쟁
6. 제 1, 2차 예송논쟁
7. 송시열의 처벌 문제로 인한 남인의 분당
9. 허적의 기름 유용 사건과 경신환국
10. 서인의 노론과 소론으로의 분당
12. 기사환국과
|
|
|
. 여럿이서 같이 대답하게 하며 자신들의 답이 바로 시현될 수 있게 함
3분
형성평가
▶ 훈구세력과 사림세력 비교한 도표를 스스로 채워넣기
▶ 훈구와 사림에 대한 객관식 문제 풀기(2개정도)
→ 교사 확인 후 수업에 대한 자체 평가
제시된
|
|
 |
사림의 講學과 藏修를 위한 교학기구로 성격지우고, 따라서 서원은 사묘에 부수적인 것이 아니라 오히려 서원이 위주이며 사묘는 유생의 본보기를 위해 서원에의 부속기구로서 포함된다고 하였다. 이러한 그의 사상은 이후 서원 건립에 많은
|
|
|
사림(성대사림)》권19호. 수선사학회. 2003.
최현화. 「7세기 중엽 당(唐)의 한반도(韓半島) 지배전략」.《역사와 현실》통권61호. 한국역사연구회. 2006.
김부식. 삼국사기. 서울: 솔 출판사. 1997.
김병남. 「일반논문 : 한국사학 ; 신라의 삼국
|
|
메뉴펼치기
