|
대리모와 모성권리, 대한법의학회
▷ 민경매(2003), 대리모계약에 관한 고찰, 목포대학교
▷ 박철호(2009), 대리모계약에 대한 유효성 논란과 법리분석, 한양법학회
▷ 윤혜란(2006), 대리모계약규정을 위한 법률안의 제안, 숭실대학교
▷ 이회규(1
|
|
|
대리모 5000만원\' 메신저 파문, 이데일리신문, 2015-04-20, 1쪽
-조안창혜 기자, 독일의 성매매 합법화, 성매매 여성의 인권은 어디에 있나, 여성신문, 2016.11.11., 1쪽
-진병태 기자, 고령화에 대리모 합법화 논란…정부는 \"여전히 위법\", 연합뉴스, 2
|
|
|
장을 생각해 볼 때 찬성이었다. 내가 생각하기엔 나 또한 내 자식을 낳고 싶고 동물의 생존이유가 종족 번식인 것처럼 인간도 동물이기 때문에 본능적으로 자신의 아이를 가지고 싶을 것이라 생각했다. 또한 대리모를 자청하는 사람들도 그것
|
|
|
대리모의 자궁에 착상시킨다. 성공률도 시험관아기와 비슷한 30～40% 수준이다. 이렇게 태어난 아이는 유전적으로는 대리모와 아무런 상관이 없다.
병원들은 윤리성이 논란이 될 수 있지만, 현행법에는 제한하는 규정이 없는 데다 불임부부의
|
|
|
대리모가 되어 출산 시 가족관계의 문제
호칭의 문제
예를 들어 아들의 정자와 며느리의 난자가 결합된 수정체를 시어머니의 자궁에 이식하여 아이를 낳는다면 시어머니는 태어난 아이의 할머니이냐 아니면 어머니냐는 논란이다. 아이를 낳
|
|
메뉴펼치기
