|
대한민국의 자유를 위해서도 대마에 대한 규제를 풀어야 한다고 생각한다. 이는 자기 자신에 대한 행복추구의 권리를 누릴 수 있어야 한다고 주장하는 것과 일맥상통한다.
5. 결론
2005년 MBC의 100분 토론에서 대마초의 비범죄화에 찬성하는 편
|
|
|
논란은 아직은 시기상조라고 본다. Ⅰ. 서론 - 대마초 논쟁에 대한 개관
1. 배경 및 문제 제시
2. 대마초 논쟁에 대한 개관
Ⅱ. 본론 - 나는 대마초 합법화를 반대한다.
1. 대마초의 해악
1) 대마초는 신체와 정신에 부정적인 영향을 미친
|
|
|
대마초 논란’
동아닷컴 : http://www.donga.com
대마초는 죄가 없다 - 정현수님
대검찰청, 『마약류 범죄 백서』, (서울: 대검찰청, 2001), p.160
최은진 외,「보건교육자료의 분석 및 개선방안」, 보건복지부ㆍ한국보건사회연구원, 1999, p.27
인터넷
|
|
|
대한 도덕관념이 변한 사회상을 반영해야하고, 배우자에 대한 애정과 신뢰 여부는 개인 스스로가판단해야 할 사안으로 공권력의 개입은 아니라며 폐지를 주장하고 있다. 과연 간통죄는 사적인 부분에 대한 과도한 공권력의 개입인지 가정을
|
|
|
추세
①한국의 성형 추세
②외국의 성형에 대한 소개
③성형에 대한 위험요소 (부작용)
3. 실제 성형수술 경험자에 대한 인터뷰
①남자
②여자
③성형수술의 이유
④성형 수술에 대한 견해들(남성들의 생각)
4. 성형에 대한 생각들
|
|
 |
대한 대비를 하여야 한다. 중국 같이 대규모의 인구를 동원할 수는 없다. 이에 대해서 우리는 국제화와 정보화를 통한 효과적인 대응방안을 모색하여야 한다. ‘동북공정’이 구체적으로 무엇이며, 어떤 연구 성과가 있는지, 중국의 대응은
|
|
|
이해
2. 건강보험과 민영화
2-1 건강보험과 민영보험의 비교 분석
2-2 건강보험 장점과 민영화의 단점
2-3.의료보험의 단점과 민영화의 장점
3.의료보험 민영화에 대한 찬,반론
3-1.의료보험 민영화 논란의 발단
3-2 찬성
3-3. 반대
4.결론
|
|
|
대한 영향을 미치고 있고, 또한 사회는 서로 다른 이익을 추구하는 집단들의 갈등을 해결하고 타협해 나가는 과정에서 보다 더 발전해 나갈 수 있는 것이다.
현재 논란의 중심에 있는‘행정중심복합도시(세종시)’ 사업은 갈등의 과정에 있다
|
|
|
대한 비판-------------------------------page 27
3.국가 보안법 형법 동시 개폐론의 검토----------------------------- page 30
제2장 국가 보안법 폐지 반대 입장의 논거------------------------------- page 31
제1절 공안검사 출신 장윤식 국회의원의 국
|
|
|
논란은?]
아동은 성폭행의 행위에 대한 함축적 의미를 제대로 이해하고 있지도 못하고 스스로를 방어할 수도 없다. 아동 성폭행은 이러한 무력한 아동의 약점을 이용하고 어른을 의지하는 아동의 신뢰를 배반하는 잔인하고 비인간적인 행위
|
|
 |
대한지적공사의 존재감도 높아질 것입니다.
둘째, 국민과 경제적 고통을 분담하는 모습을 보여주어야 합니다. 공기업 부채가 논란이 되고 있는데, 자발적으로 성과급을 조정하는 등의 모습을 보일 필요가 있다고 생각합니다.
셋째, 해외사업
|
|
 |
대한 논란이 끊이지 않고 있다. 방송통신심의에 관한 역할구성은 다양하게 제시되고 있는데 비해 막상 새로운 방송통신심의 실태에 대한 분석은 거의 이루어지지 않았다. 따라서 방송통신 역할에 따라는 소위원회를 적극 지원하여 수집한 데
|
|
 |
며 새로운 기술을 도입하자는 의견을 내었고, 또 다른 팀원은 예산과 시간을 고려하여 기존 기술을 유지하자는 주장을 했습니다. 그로 인해 팀 내부에서 설계 방향에 대한 논란이 생기고, 일이 지체되는 상황이 발생했습니다.
이때 저는 팀원
|
|
 |
대한 논란이 일어났고, 프로젝트 진행에 지장이 생겼습니다.
이 갈등을 해결하기 위해 저는 중재자로서 역할을 맡았습니다. 먼저, 각 팀원의 의견을 경청하고 이해하며 갈등의 본질을 파악했습니다. 각자의 입장에서 어떤 우려가 있는지, 왜
|
|
 |
대한 논란
내용개괄: 현행 근로기준법은 주당 40시간 법정근로에 12시간 한도의 연장근로를 인정, 최고 주 52시간을 넘지 못하도록 규정하고 있다. 하지만 토·일요일 등 휴일 특근은 연장근로에 포함하지 않아 현대 · 기아차 등에서 일하는 근
|
|
메뉴펼치기
