|
대미관계의 개선 등에서 가시적인 진전이 나타나지 않는 한 북한의 대외경제 협력 실적이 획기적으로 증대될 것으로 판단되지는 않는다고 할 수 있다.
<참고문헌>
김장한, "북한의 대외경제정책 전망," 「통일경제」, 2001년 1.2월호.
임강
|
|
|
협상력을 확보 할 수 있었을 것이다.
그러나 앞에서 살펴보았듯이 미국 내에서 서로 한국에 대한 통상이해관계가 엇갈리는 미국통상의 다원주의를 잘 활용하여 강력한 대응보복의지를 표명한다면 우리의 대미협상력을 상당부분 제고할 수
|
|
|
대미협상력 강화 등을 추구한 것으로 보인다. 셋째, 중국의 북한에 대한 영향력 증대와 북한 선점이다. 중국은 북한과의 경협 확대를 통해 지역 내 위상을 제고하며, 장기적인 관점에서 물류기지요, 자원의 전진기지로서 발전 가능성이 높은
|
|
|
대미협상력을 제고시키는데 전력을 투구할 것으로 기대된다. 한편 미국은 동맹국인 한국에 북한이 심각한 군사적 위협을 주고 있다고 평가하는 한 북한과의 관계 개선과 국교 수립을 최대한으로 지연하는 전술을 채택할 가능성이 있으며, 그
|
|
|
대미무역에 미치는 효과분석
삼성경제연구소
미 통상정책의 변화와 한국의 대응
자동차산업
KOTRA
대미 수출품목 다변화를 위한 수출추세분석
통상정책방향 및 대미수출여건변화
KIEP
오늘의 세계경제 USITC 한-미 FTA보고서의 주요내용과
|
|
 |
goryId=1597 (검색일 : 2013. 10. 27). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이승만의 대미인식 형성과 변화
1. 숭미(崇美)주의자로서의 이승만
2. 지미(知美)·용미(用美)주의자로서의 이승만
Ⅲ. 한국전쟁과 정전협정, 그리고 한미상호방위조약
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
