|
정의론의 칸트적 토대에 관한 연구”, 논문, 철학문화 연구소, 1992 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공리주의에 대한 롤즈의 비판
Ⅲ. 대안의 정의론
Ⅳ. 정의
|
|
|
정의론과 환경윤리적 적용 가능성, 연세대학교, 2004
ⅲ. 맹주만, 롤즈, 칸트, 그리고 구성주의, 한국칸트학회, 2007
ⅳ. 박정기, 공리주의의 대안으로서 롤즈의 정의론, 경북대학교, 2010
ⅴ. 이종선, 존 롤즈의 정의론의 의미와 한계에 대한 고찰,
|
|
|
정의론을 중심으로, 새한철학회, 2011
박정기, 공리주의의 대안으로서 롤즈의 정의론, 경북대학교, 2010
최경환, 롤즈(Rauls)정의론의 실천적 성격 연구, 서울대학교, 1985
홍성우, 롤즈의 자존감 이론, 범한철학회, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의
|
|
|
대안이라고 평가될 수 있다. 많은 비판을 받았음에도 아직 그의 정의론을 대치할 만한 현실적 대안으로서의 새로운 정의론은 없어 보이기 때문이다. 더불어 롤즈의 정의론은 사회적으로 소외된 자, 즉 최소수혜자에 대한 궁극적인 관심에 기
|
|
|
정의론의 입장에서 정치적 자유주의로 발전하는 과정에서 근대시민사회에 대한 사회주의적 비판과 사회주의적 대안의 기본 정신에 대하여 개방적 태도를 취함으로써, 롤즈의 정의론은 근대시민사회를 위한 정의로운 대안체제의 이론적 모
|
|
 |
대안 …………………………………………………………… 12
가. 롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………………………… 13
|
|
메뉴펼치기
