|
대의민주주의란?
국민이 직접 국가의 의사나 국가 정책을 형성하지 않고, 그 대표자를 통하여 간접적으로 의사결정과정에 참여하고 그에 구속되는 국가 의사 결정의 원리이다.
간접 민주제, 대표 민주제, 대의 민주제, 국민대표제
직
|
|
|
광장”에서, 거리에서의 직접 정치를 행하도록 강제 하였다. 이것이 “대의 민주주의”의 한계이자 국정을 수행해야하는 이들이 성찰하고 다시금 길을 찾는 첫 출발지점이 되어야 할 듯 합니다.
2)나아가야할 방향) 거리의 정치, 제도의 정치
|
|
|
대의제
대의제란 대표민주제라고도 하며, 직접민주주의에 대응하는 개념으로서, 대체로 시민들의 좀 더 직접적이고 광범위한 참여확대를 주장하는 사람들이 대의제를 지지한다.
왜냐하면 직접 민주주의가 안고 있는 문제점 즉, 인구가 많고
|
|
|
광장을 대체하는 것은 아마도 불가능 할 것이라는 의견에 도달했다. 예를 들어 광화문에 모이자는 트윗이 실제로 광화문에 사람을 모아주지는 않는다는 것이다. 이처럼 약한 부분이 존재하기 때문에 온라인이 정치적인 실천을 대체하게 되면
|
|
|
대의 민주주의 모델조차도 국가-경제 관계에 초점을 맞춤으로써 파생되는 많은 한계점이 있다. 성적, 인종적 지배관계에 연유되어 제한된 정치 참여와 불참여의 악순환에 대해 조사하지 않았고, 민주주의 이론에 대한 월스톤크라프트같은 인
|
|
|
위한 프로그램의 개발과 지원이 요구된다
3. 서비스 전달체계에 따른 개선이 요구된다
4. 시설운영의 효율성?개방성을 위한 omonvolsor(O, M, V, S, 옴부즈)제도 마련을 제안한다
5. 개인시설의 문제예방의 대책 마련이다
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
광장 2000
정보사회와 청소년- 통신중독증/ 김옥순/ 한국청소년문화연구소 1998
인터넷 중독의 이해/ Stephen O. Watters / 학지사 2003
인터넷 중독증/ 킴벌리 S./ 나눔의 집 2000
정보사회의 이해/ 김경동/ 나남출판 1998
매스미디어와 정보사회/ 배규한/
|
|
|
기술적 제약조건이 정보사회(제3물결사회)에서 소멸
*결론: 직접민주주의의 부활 정보기술의 민주주의적 이용가능성
낙관적 전망-1 ~ 2
비관적 전망-1 ~ 2
사이버민주주의의 형태-1 ~ 2
시민사회와 사회운동
정보기술과 시민사회
|
|
|
사정협의체제,” 2000년도 한국정치학회 연례학술회의 발표논문, p.1.
5) 이 장은 주로 정병기, 2004, “서유럽 코포라티즘의 성격과 전환: 통치전략성과 정치체제성,” 『한국정치학회보』제38집 5호(한국정치학회), pp.323-343의 이론 부분을 참조.
|
|
|
대의 의지가 강하다는 것을 살펴 볼 수 있다. 우리는 개인 각자를 위해서 바람직한 민주주의적 가능성의 계발을 통한 자아의 실현이 가능하도록 할 수 있으며, 해야만 하는 의무이기도 하다. 이를 위하여 가장 중요한 요소는 교육이라고 생각
|
|
메뉴펼치기
