|
헤게모니
2) 헤게모니와 문화이론
3)한국의 대중문화를 통해 살펴본 대중문화 헤게모니 이론
4. 그람시의 한계
5. 종합적 견해
*참고문헌 1. 안토니오 그람시의 이력과 생애
2. 그람시의 성장배경과 사상적 계기
1) 사회적 상황
2)그람시
|
|
|
대중문화의 긍정론을 주장하는 허버트 갠스는 대중문화의 비판론은 사회의 한 집단의 다른 집단에 대한 공격이라고 한다. 교양있는 사람, 양질의 교육을 받은 사람, 세련되고 문화적으로 부유한 사람이 그렇지 못한 부유에 대해 공격한다는
|
|
|
대해 이론적 베이스를 살펴보았다. 살아오면서 제대로 한 번 읽어보지도, 설사 읽어 봤다고 해도 진지하게 생각하지 않았던 문화에 대한 비평, 비판 이번 기회에 미흡하나마 몇 개 읽어보았지만, 대중문화라는 것은 이런 종류의 이론으로 이
|
|
|
문화를 우리는 흔히 민중문화라 부른다. 민중이란 역사의 생동하는, 풍요한 생산적 요소, 즉 역사적 과정의 추진력, 창조력을 가리킨다. 민중의 범주는 그들의 활동을 통하여 기본적인 물질적·정신적 가치들을 창조하며 압제와 착취에 대해
|
|
|
문화' 기제에 자신을 통합시키는 것에 대한 프로이트의 입론 등은 그것을 이론적으로 해명해주고 있다. 위에서 언급한 것처럼 김수영 감독이 영화연출을 할 때 스스로를 먼저 검열한다는 것은 거세 위협에 대해 스스로를 통합시키는 대목이
|
|
|
유형과 안전대책에 관한 연구”, 단국대, 2008
- 강내희, “신자유주의와 문화”, 문화과학사, 2000 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 반문화의 개념
2. 한국사회의 반문화의 사례들
3. 한국사회의 반문화가 갖는 긍정적 측면
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
이론적 배경 및 연구가설의 설정
2.1. 하위문화의 개념
2.2. 하위문화형성의 영향요인
2.3. 하위문화와 조직유효성과의 관계
Ⅲ. 실증적 연구설계 및 분석결과
3.1. 연구의 모형
3.2. 변수의 연구상 정의
3.3. 조사의 방법
3.4. 실증적 연구의 결
|
|
|
문화는 제한된 개념에 갇혀 있을 수가 없다. 청소년 문화는 탈근대의 가능성 만큼이나 드넓게 열려 있다.
<참고 문헌>
배영수, 1992, 서양사 강의, 서울: 한울
손인수, 1994, 교육사 교육철학 연구, 서울: 문음사.
조형근, 2000, “어린이(기)-순
|
|
|
정체성을 반영하는 수단이다. 둘째 다양한 현대 미디어의 발전으로 모두가 생산과 소비가 가능한 문화를 형성할 수 있다. 셋째 대중문화는 문화 프로젝트의 영리를 목적으로 한 상용화된 특성을 갖춘 거대한 자본의 상업화 수단으로도 사용
|
|
|
문화
5.대량문화 이론가들이 보는 것처럼 위에서 강요된 문화가 아니고
아래로부터 자발적으로 일어난 대항적 문화도 아니며,
이 둘 사이에서 헤게모니를 둘러싼 저항과 통합이 일어나는 영역으로서의 문화 대중문화와 매스미
|
|
메뉴펼치기
