|
권력분산이다. 이렇게 하여 점진적인 정치 · 사회의 안정을 달성한 후에 그 장 · 단점을 면밀히 평가하여 더 유리한 쪽으로 나아가는 것이 효과적인 발전 방향이 아닐까한다.
※ 참고문헌
신명순 .조정관 공역 「내각제와 대통령제」
신명순
|
|
|
대통령에게 있다. 그렇기 때문에 박근혜 대통령은 스스로 대통령직에서 물러나야 한다. 최순실 게이트는 그간 있었던 측근 비리와는 다르다. 단순히 금전적인 비리에 머무른 것이 아니라, 국정 개입과 농간으로 대한민국의 시스템을 무너뜨
|
|
|
대북 정책 평가
1. 페리 프로세스와의 결별 선언 8
2. 페리 보고서와 아미티지 보고서의 분기점 10
3. 악의 축과 네오콘의 대북정책 11
제3절 북핵문제에 대한 전망
1. 부시1기의 대북핵정책 13
2. 전통보수와 네오콘의 대립 심화 15
3. 네오콘
|
|
|
☆ [기고] 건국대통령 이승만 박사의 나라사랑 김상모 미연합감리교회 원로목사
☆ 전쟁의 역사 - http://cafe.naver.com/booheong.cafe 논문요약
1. 서 론
2. 이승만은 누구인가?
3. 이승만의 과오와 재평가
4. 결 론
참고문헌
|
|
|
대통령을 중심으로’, 신휴승, 경희대 행정 대학원, 2003
- '한국 정치지도자 리더십 연구‘, 김승모, 동의대학원, 2003
인터넷 참고자료
- 한국언론재단 홈페이지, http://www.kinds.or.kr
- 삼성경제연구소 홈페이지, http://www.seri.org
- 네이버 뉴스, http:
|
|
|
권력을 집단의 생명을 살리는 원천으로 만드는 시도가 이러한 분석으로부터 시작될 수 있다고 믿는다. 그 다음에는 그러한 지식을 우리의 실제 행동에 적용시키는 행동력을 갖추어서 더욱 바람직한 사회를 만들기 위해서 노력해야 할 것이다
|
|
|
대통령 전문가' 김충남 박사」, 『월간조선』, 2002년 7월호
박동서(1961) 『한국관료제도의 역사적 전개』, 한국연구도서관
-----(1969) 「인사행정」, 『한국행정의 역사적 분석, 1948-1967』, 이한빈·박동서 외, 한국행정문제연구소
강 민, 관료적
|
|
|
권력을 행사한다. 이것은 신권을 바탕을 두어 이루어진 행위이지만 이러한 통치권은 추장의 새로운 업적에 의하여 계속 정당화되어야만 했다. 빅맨체계보단 좀 더 세습적인 계급과 권력을 바탕으로 사회를 통제하지만 빅맨체계와 마찬가지
|
|
|
대북·통일정책 비교 연구 : 정책 거버넌스를 중심으로, 연세대학교
조정규(2004), 발전국가적 성격의 지양 : 문민정부의 정치·행정개혁정책을 중심으로, 경남대학교 극동문제연구소
조현연(1996), \'문민 정부\' 의 \'신노사관계 구상\' 무엇을 노
|
|
|
대한민국 외교 현황
2. 국가별외교 정책 문제
1) 대북 정책의 문제
2) 대일 정책의 문제 (위안부 문제)
3) 대중 정책의 문제 (동북 공정)
4) 리비아 외교 문제
3. 발전 방향 제시
1) 북 한
2) 일 본
3) 중 국
4) 리비아
4. 참고 문헌 및 출
|
|
메뉴펼치기
