|
대통령들이 본 문제점을 해결하기 위해 다양한 정책들을 시행했으나, 별 효과를 거두지는 못했다. 이렇다 보니 청년세대들은 오로지 좋은 대학을 나와 좋은 기업에 취직하는 것이 삶의 목적이 되었고, 이러한 경쟁에서 낙오되는 청년들은 미
|
|
|
대통령 재신임을 얼마나 지켜줄지 두고 볼 일이다.
참고문헌
경향신문 참여연대(2003) - 김대중정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과제, 도서출판 한울
안병진(2004) - 노무현과 클린튼의 탄핵 정치학
이진규(2005) - 전략적·윤리적 인사관리, 박영
|
|
|
에 대한 결과를 국민에게 평가받아야 하는바, 중임제는 대통령 개인에 대한 중간평가의 의미도 동시에 갖게 되므로 대통령의 책임성 있고 일관성 있는 정책 수행을 위해서는 4년 내지 5년의 단임보다는 중임제가 나을 수 있다.
3. 부통령제의
|
|
|
5년 김영삼정권의 제4차 국토종합개발계획 수립과정에서 논의가 시작되어, 2001년 하반기 재계가 적극 제기한 내용을 2002년 대통령 연두기자회견에서 받아들이면서부터 탄력이 붙기 시작하여 2002년 7월 24일 동북아비즈니스중심국가 실현방안
|
|
|
대통령선거에서 한나라당 후보가 되어 대통령으로 당선되었다.
본관은 경주(慶州), 호는 청계(淸溪)이다. 1941년 12월 19일 일본 오사카에서 태어났다. 동지상업고등학교 야간부를 거쳐, 1965년 고려대학교 상과대학 경영학과를 졸업하였다. 이후
|
|
|
대통령기록관이 설립되지 않은 또 다른 이유는 현행 문서관리규정에 대통령기록물의 생산과 이관에 대한 조항에 있음에도 불구하고 이것이 잘 시행되지 않았기 때문이다. 김영삼 대통령 퇴임 무렵 정무비서실에서는 김대통령의 임기 5년 동
|
|
|
대통령, 그리고 정치인들이 바로 우리 손에 의해 선출된 사람이라는 사실에 책임감을 느낄 필요가 있다.
< 참고자료 >
- 임영태, 『대한민국 50년사 2』, 1998, 들녘
- 경향신문 참여연대 엮음, 『김대중 정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과
|
|
|
5년 부산시장 선거, 96년과 2000년 총선에서 계속 참패
3. 링컨과 노무현 두 사람 모두 16대 대통령이다.
<참고자료>
1. 노무현이 만난 링컨 :노무현:학고재.2001
2. 노무현 상식, 혹은 희망:강민석 등저:행복한책읽기.2002
3. 노무현과 서프라이즈
|
|
|
대통령 직속 국방개혁 기구 신설 등으로 안보태세를 구축하겠다고 공약했다.
5) 심상정 후보의 대선 공약에 대한 개인적 견해
심상정 후보는 유승민 후보와 함께 공약의 재원마련 방안이 가장 구체적이고 현실적이라는 평가를 받고 있다.
심
|
|
|
대통령의 지시를 기록하는 데 급급하였고 마음에 들지 않으면 가차 없이 낙마시키는 중 소폭의 내각인사로 더욱 혼란할 수밖에 없었다.
이러한 김영삼 김대중 정부가 가지고 있던 문제는 각각 5년이란 짧은 임기로 해결되지 못한 체 오히려
|
|
메뉴펼치기
