|
등록금 공약은 애초에 실현되기 힘든 빈 말에 불과한 것이었다.
하지만 현재의 대학등록금은 분명 과도한 측면이 있음으로 적정한 선까지 인하할 필요는 있다. 경제협력개발기구(OECD)에서 낸 ‘한 눈에 보는 교육 2011’에 따르면 우리나라는
|
|
|
대학등록금 연간 1,000만원 시대가 시작되었다. 2000년대 들어 물가가 매해 2~3%씩 오르는데 반해, 대학등록금은 그 두 배 이상 올랐다. 그로 인해 대학생 자녀를 둔 학부모들과 대학생들의 부담이 날로 커지고 있다. 이제는 대학들이 등록금 인하
|
|
|
대학에 화살 돌려 \'반값등록금\' 비난 여론 \'물타기\'
http://www.vop.co.kr/A00000406218.html
대학 등록금 본전 뽑는 방법은
http://www.unn.net/news/detail.asp?nscode=88998
과감한 구조조정으로 경쟁력 높여야- 반값 등록금 논란, 지역대 살길은?… 등록금 인하위
|
|
|
등록금에 대한 논쟁은 그동안 지속적으로 제기되어 왔다. 매년 꾸준히 오르는 대학등록금에 대해 학생들은 강한 반발을 일으켰으며 이것은 시위로까지 이어졌다. 지난 2011년 3월에는 경희대를 시작으로 하여 우석대, 덕성여대, 서강대, 인하
|
|
|
대학등록금 연간 1,000만원 시대가 시작되었다. 2000년대 들어 물가가 매해 2~3%씩 오르는데 반해, 대학등록금은 그 두 배 이상 올랐다. 그로 인해 대학생 자녀를 둔 학부모들과 대학생들의 부담이 날로 커지고 있다. 이제는 대학들이 등록금 인하
|
|
|
대학이 살려면 구조조정이 절실할 수밖에 없는 이유다.
이런 상황에서 등록금 인하 정책을 논하기보다 대학 스스로 자율적인 입학정원 감축, 신선학과 최소 인원제 등 과감한 구조조정이 필요하다. 여기에 지역사회와 상생을 통한 지역 인재
|
|
|
Ⅰ 서론
선별적 복지보다 보편적 복지에 대한 사회적 요구가 점차 높아지고 있다. 소득 하위 계층을 중심으로 대학등록금을 인하하겠다는 정부의 방안을 뿌리치고, 모든 대학생을 대상으로 반값등록금을 요구하는 목소리가 커지고 있는 것
|
|
|
대학등록금이 너무 높은 것은 사실이다. 대학등록금을 어느 정도 낮추는 데는 동의하지만 등록금을 반값으로 인하한다는 것이 과연 현실성이 있는 문제인지에 대해 생각해 볼 때 반값등록금에 대해서는 부정적이다.
모든 국민에서 대학교육
|
|
|
대학등록금 정책 공약
새누리당의 경우, 민주통합당과 마찬가지로 대학의 자구적 노력의 중요성도 강조하고 있다. 하지만 민주통합당에 비해 국고지원의 비중은 낮은 편이다. 대학의
회계 투명성 제고를 통한 등록금 인하 유도하고 외부회계
|
|
|
대학들에 대해서 등록금 인상이 적절한지 검토 규제가 필요하다. 또한 정부에서 등록금을 지원하는 것이 아니라 등록금을 인하하도록 하는 것이 더 근본적인 과제일 것이다. 그리고 본인이 생각한 구체적인 재원조달방식은 대부분의 서민층
|
|
메뉴펼치기
