|
등록금 정책을 분석하여 보았다. 이 정책은 지속적으로 상승하여온 대학등록금에 대해서 다시 한 번 생각하는 계기를 마련하였고, 서울시립대의 경우에는 실제로 이 정책을 통해 등록금이 절반으로 인하되기도 하였다. 다만 이 정책은 여러
|
|
|
등록금 폭등사태의 심각성
3. 민주당과 한나라당의 입장
(1)한나라당 *세부 내용
(2)민주당 *세부내용
4. 언론의 분석
(1) 매일경제
(2) 조선일보
(3) 미래한국(시사 격주간지)
5. 반값등록금 찬성과 반대
(1) 대학 등록금 반값인하의 찬
|
|
|
대학교 정치학, 2010
「복지논의의 초점과 맹점」, 김진석(인하대 철학과), 2011
「한국 복지모형에 대한 연구」, 2008, 한국보건사회연구원, 노대명
「한국 사회서비스의 공사역할분담 개혁방향에 관한 연구」, 2007, 김진욱
「사회서비스 공급의
|
|
|
등록금)인하 게임에서 경기자인 대학경영자의 전략은 등록금인하 혹은 등록금 동결이 될 수 있으며 대학경영자의 전략집합은 (인하, 동결)이 된다. 다섯째, 게임의 결과와 보수에 대해 살펴보면, 게임의 결과란 모든 경기자들이규칙에 따라
|
|
|
경쟁력은 떨어질 것이 분명하다.
국립대의 법인화는 거스를 수 없는 운명과도 같은 것이다. 이것은 등록금인하와는 다른 논의라는 점에서 같이 묶어서는 안 될 것이다. 좀 더 나은 교육 환경의 개선과 더불어 대학교육시장에서 자유로운 교
|
|
|
대학별 차등지원방식이 개선되어야 하고, 또한 투명하고 공개적인 결정과정을 통한 재정 지원이 이루어져야 할 것이다.
국가 교육재정 재원을 확보하고 국공립뿐만 아니라 사립대학들을 적극 지원하여 적절한 수준의 납입금 정책과 등록금
|
|
|
대학은 해마다 물가상승률의 2~3배씩 등록금을 올려왔고, 그 결과 대학 등록금이 이제는 대다수의 일반 가정에서 부담하기엔 너무나도 무거운 짐이 되었다. 때문에 학생들이 ‘등록금 인하’를 촉구하며 촛불을 들기 시작해고, 이에 일반 시
|
|
|
문제 제기
2011년 5월경 “반값 등록금” 시위
→ 각 대학들의 등록금 인하
→ 등록금 인하 후 달라진 대학들의 정책.
.
.
.
숨겨진 비밀들과 문제점
수업일수 단축
16주에서 15주로 단축되어서 학생들이 수업을 듣기가 벅참.
학
|
|
|
등록금 갈등‥대학생 수강거부 집단시위 뉴스데스크 2011.04.04.
▶사립대 의학계열 등록금 \'천만 원\' 돌파 - 뉴스투데이 2011.04.29.
▶\'한 해 천만원\' 주요대학 등록금 갈등 확산- 뉴스투데이 2011.04.05.
▶이화여대 등록금 인하 요구‥필수과목
|
|
|
4.맺는말
이번 사건을 맞이하면서 봤던 글들 중에서 가장 답답했던 것들 중에 하나가 전경들도 제대하면 결국 다 대학생인데 왜 저렇게 집회하는 학생들을 막 연행하느냐 하는 것이었다. 전경이라는 집단 내부의 위계적 구조라든지 그런 것들
|
|
메뉴펼치기
