|
대학교육협의회(2006). 2006학년도별 대학입학 전형계획 자료집
- 이현청(1994). 대학교수의 업적평가를 위한 제도개발 연구
- 문용린(2003). 국제경쟁력을 위한 대학교육
- 교육인적자원부(2003). OECD 교육지표
- 교육법전편찬회(2002). 교육법전
- 이현
|
|
|
입학사정관제가 더 좋은 인재를 선발을 통하여, 더 나은 사회를 만들어가는 좋은 방안으로 정착하기를 기대해본다.
Ⅶ. 참고문헌
-입학사정관홈페이지, <http://www.kcue.or.kr>
-한국대학교육협의회 홈페이지, <http://www.kcue.or.kr>
-서울대학
|
|
|
대학간 서열체계를 어찌 할 것인가
5. 정책적 대응지침
제6장 신입생전형과 독서/사고력의 증진
1. 폭넓은 독서와 사고력
2. 입시와 폭넓은 독서/사고력
3. 폭넓은 독서와 사고력 증진을 위해: 정책지침
제7장 위기와 정책전환
1. 글로
|
|
|
입시지옥을 면키 어려울 것이다.
셋째, 대학이 학생 선발의 기준을 다양화시켜야 한다. 입시는 어디까지나 학생들에게 대학 입학의 자격을 주는 것으로 한정짓는 데 반하여, 학생을 선발할 때는 학생의 특기와 적성을 뒷받침하는 다양한 자
|
|
|
입시지옥을 면키 어려울 것이다.
셋째, 대학이 학생 선발의 기준을 다양화시켜야 한다. 입시는 어디까지나 학생들에게 대학 입학의 자격을 주는 것으로 한정짓는 데 반하여, 학생을 선발할 때는 학생의 특기와 적성을 뒷받침하는 다양한 자
|
|
|
대학은 대학입시센터시험 외에도 2차 대학별시험을보도록 하고 있으나 그렇지 않은 대학도 있다. 즉, 대학입시센터시험만으로 수험생을 선발하기도 한다. 대학별 2차 시험의 지원자가 입학 정원보다 너무 많은 경우 2단계 선발이라고 해서 2
|
|
|
입학제
Ⅴ. 입학사정관제의 장단점
1. 장점
1) 대입전형 선진화
2) 잠재력이 풍부하며 창의성이 뛰어난 학생선발
3) 공교육 정상화
4) 시험성적 위주의 학생 선발이 가지는 한계극복
2. 단점
1) 공정성 논란
2) 전문적
|
|
|
대학입학 전형제도에 대한 중장기적인 청사진 마련
6. 대학수학능력시험의 발전 방향 1. 대학입학을 위한 국가시험
2. 대학수학능력시험 체제 도입 배경
3. 대학수학능력시험 체제의 변화 과정
4. 현행 대학수학능력시험 개관
5. 20
|
|
|
3. 대학수학능력시험 실시
Ⅳ. 수학능력시험(수능시험)의 기본방향
Ⅴ. 수학능력시험(수능시험) 수리영역의 학습방법
Ⅵ. 수학능력시험(수능시험) 수리영역의 문제점
Ⅶ. 수학능력시험(수능시험) 수리영역의 개선 방향
참고문헌
|
|
|
고교평준화 정책
김신일 외 : 한국교육의 현단계, 교육과학사
김영철·김주훈·이인효·최돈민(1995) : 고등학교 평준화정책의 개선방안, 서울 한국교육개발원
강태중·성기선(2001) : 평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토,
|
|
메뉴펼치기
