|
고교평준화정책)의 추진과정
1. 고교평준화 정책의 시행 과정
2. 고교평준화 정책의 보완 과정
Ⅳ. 고등학교평준화제도(고교평준화정책)의 추진내용
1. 입시제도의 개혁
1) 인문고등학교
2) 실업 및 2부 고등학교
3) 특기자 전형
4) 특수목
|
|
|
고교 학점제보다 대입전형의 선행 확정은 난센스다!」교육을 바꾸는 사람들
⑭ 학교 신뢰 문화
- 과목별 배치고사(또는 수강능력시험) 결과나 상담교사, 과목별 교사의 권장 과목과 과목의 수준 제안에 대하여 학생과 학부모가 절대적으로 신
|
|
|
입학 사정관 제도는 공교육제도 하에 있는 현실을 개혁하지 않는다면 제대로 이루어지지 않을 것이며 학생들의 부담감만을 늘리고 기회의 불평등을 가져올 것이다. 기존의 성적 위주의 입시제도가 문제점을 가지고 있는 것은 사실이지만 학
|
|
|
입학제' 공식 건의>, 연합뉴스, 2005년, 5월 10일자.
박준모, <美 고교 서열 있지만 학생 줄세우기 없다.> 매일경제, 2007년 11월 30일자.
황계식, <뜨거운 감자, 기여입학제 20년 논쟁>, 세계일보, 2005년 7월 10일자.
황형규, <기여입학대신
|
|
|
시험은 개인의 학업수준을 평가하는 시험이지만, 현재는 암기 중심, 입시 중심으로 변질되어 학생들에게 지나친 학업을 강요한다. 반면 수시제도는 상대적으로 학생들이 갖는 부담이 적고, 학생 개인의 능력이 다양한 측면에서 반영된다는
|
|
|
입시
5) 우수 학생들의 능력 최대한 발휘 보장
6) 학군의 광역화
7) 사립고교의 경쟁입시체제
8) 공립고교에 한정한 추첨배정제도
9) 고교 학생 선발권 보장
10) 수준별 교육과정 운영
11) 고교간 교육 질 경쟁
12) 기부 입학 특전
Ⅴ. 고등
|
|
|
전형으로 입학 하는 학생들의 지원 가능한 학과와 지원 자격 제한해야한다. 또, 학생의 의지와 성실성을 판단하기 위해서 외국거주 전후 한국에서의 성적을 외국거주 시 성적과 함께 반영하는 제도를 마련해야한다. 그리고 대학측에서도 선
|
|
|
방법의 효과
4.1 능력주의의 입학 기대
4.2 고른 과목의 공부
4.3복잡한 입시 요강의 단순화
4.4대학 서열 고착의 완화
4.5 경제적 측면의 효율성
5. 결론
5.1 요약 및 결론
5.2 순번 대기표 대학 지원 방법의 전망
▶ 참고 문헌
|
|
|
입학과 관련된 인터뷰..
http://cafe996.daum.net/_c21_/shortcomment_read?grpid=1D7bO&mgrpid=&fldid=4Zux&dataid=162258&icontype=
입시 아이돌 그룹, 무대 뒤 ‘입시 경쟁’도 후끈
http://cafe996.daum.net/_c21_/shortcomment_read?grpid=1D7bO&mgrpid=&fldid=4Zux&dataid=117253&icontype=
특례입학에
|
|
|
입시제도의 변화과정과 수시-정시 전형의 주요내용 분석.
에듀동아. 역대 대입에서 수시, 정시 비중 어떻게 달라져왔나 서론
본론
1) 우리나라 입시제도의 변화
2) 정시 모집과 수시 모집 비중의 변화와 그 이유
3) 이에 대한 의견
결론
|
|
메뉴펼치기
