|
대통령이 모든 권한과 책임을 질 수 있도록 예산실 등을 운영하는 것이 그것이다. 이들은 내각을 수족으로 쓰기 보다, 그리고 정당과 당정협의 과정이랍시고 티격태격하기 보다 국민의 대표인 국회와 당당하게 겨르는 것이다. 이것이 오늘날
|
|
|
리더십과 조직성과의 관계에 관한 연구”, 충남대학교 대학 원 석사학위논문.
신구범(2007), “리더십의 이론과 실제”, 형설출판사.
이관응(2010), “서번트 리더십의 비밀”, 넥서스BIZ. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 리더십의 개념과 변천과정
|
|
|
민주주의, 고려대학교 동아시아교육연구단
정태인(1994), 김영삼 대통령은 국제경제학 공부를 잘못했다, 한국사회과학연구소
제16대 대통령비서실(2009), 노무현과 함께만든 대한민국, 지식공작소
조성한(2011), 한국 사회복지의 역사 : 정책도구
|
|
|
리더십, 국회보305, 1992
백승현 - 전환기의 리더십과 플라톤적 정치지도자론, 한국정치학회 월례발표회, 9월, 1997
송경호 저 - 종교 사상의 이해
황상민 - 대한민국 사람이 진짜 원하는 정치지도자-상식과 통념을 깨고 바라본 심리학자의 정치 이
|
|
|
대통령들의 리더십을 연구해야 하는 것은 앞으로 대한민국의 비전을 제시하고 올바른 리더십을 가진 대통령을 뽑기 위해서 이기도 하지만 국가 최고 수령인 대통령의 리더십을 분석함으로써 리더쉽 유형에 따른 장점과 맹점을 알고, 가장 이
|
|
|
대통령 집권 2년 6개월의 공과와 과제, 2000년 9월호
월간중앙, DJ 정부 국정 1백일 평가, 1998년 6월호
송기도 외(1999), 『권력과 리더십』, 인물과 사상
신상옥 외(2003), 『대한민국이 김대중을 고발한다.』, 조선일보사
신석호(1997),『18년통치 평가
|
|
|
대통령이 가지고 있는 리더십을 비교 분석해 보았다. 분명 두 사람은 같은 듯 다르다. 그 이유는 말로만 떠드느냐, 분명한 목표가 있느냐가 가장 큰 차이라 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 김진욱, “리더십교육 프로그램의 변천사와 사례에 관한 연구
|
|
|
대통령의 경우 이러한 요인들이 결여되었기 때문에 역사적 평가가 상반되는 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김진욱, “리더십교육 프로그램의 변천사와 사례에 관한 연구”, 고려대, 2007
- 윤창섭, “변혁적 리더십이 조직몰입과 직무만족에 미치는
|
|
|
리더십에 대해 사회 구성원 전체가 지속적으로 논의해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
최익용. 대한민국 리더십을 말한다. 이상BIZ. 2010
양참삼. 리더십과 기업경영. 경문사. 2003
이상오. 리더십 역사와 전망. 연세대학교출판부. 2008
빅터 H. 브룸.
|
|
|
리더십교육 프로그램의 변천사와 사례에 관한 연구”, 고려대, 2007
- 윤창섭, “변혁적 리더십이 조직몰입과 직무만족에 미치는 영향, 방통대, 2011
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 방원석, “카리스마적 리더십이 부하의 조직몰입에
|
|
메뉴펼치기
