|
. 입법부와 행정
a. 입법기능
b. 통제기능
ⅲ. 정당과 행정
ⅳ. 한국 행정의 정치적 맥락
Ⅱ. 행정과 법
ⅰ. 행정의 헌법적 기초
ⅱ. 행정과 법의 관계
ⅲ. 행정부와 사법부의 관계
ⅳ. 행정부와 헌법재판소의 관계
|
|
|
리더쉽, 정치체제에 대한 일체감, 행정의 능률성 측면)
1) 인적자원활용에서의 리더십측면분석
2) 정치체제에 대한 국민의 일체감 측면분석
3) 행정의 능률성측면
3. 가시적인 목표달성에 치중한 측면( 행정부패와 관련한 한국
|
|
|
정치적 이슈들을 해결해 나아가야 할 것이다. 하지만 무엇보다도 중요한 것은 국민들이다. 자신들이 뽑아준 사람에 대하여 믿고 따라 주고 적극적으로 민주주의에 동참 하는것이야말로 대의제가 발전하고 나아가 한국민주주의가 발전 할 수
|
|
|
민주권
3. 인민민주주의혁명과 국내좌파의 민족해방민중민주주의혁명
4. 공산주의자들이 구분하는 인민-비인민
5. 북한이 말하는 ‘사람’의 정의, 그리고 인간관․세계관․역사관
6. 인민은 수령을 뇌수로 하는 ‘사회정치적
|
|
|
대한 지휘통제와 보좌관
정치적 리더십이 효율적이려면 거대한 관료조직이 대통령이이나 총리의 리더십에 잘 따르도록 해야 한다.
관료조직의 지휘통제에 보좌관들이 간여하는 정도는 국가별로 차이가 있다. 미국 대통령은 정치적 임명, 행
|
|
|
민일보 “[대한민국 건국 60년] 특유의 강단 고집 리더십 10인10색” 2008.08.14
- 경향닷컴 “특별감사 → 해임 제청 → 대통령이 해임…노태우 정권 때와 판박이” 2008.08.10
【홈페이지】
- 국가기록포털 http://contents.archives.go.kr/next/content/viewMain.d
|
|
|
대통령의 위대한 리더십이 마지막 임기까지 발휘되기를 간절히 바라지 않을 수 없는 이유가 여기에 있는 것이다. 1. 국가형성과 이승만의 리더십
2. 산업화와 박정희 리더십
3. 민주화와 김영삼 리더십
4. 김대중과 체제전환의 리더십
|
|
|
1. 새 행정학(이종수, 대영문화사)
2. 정치학(이극찬, 법문사)
3. 현대정치학(박현모, 법문사) 1. 들어가며
2. 두 제도의 본질과 특징
(1) 두 제도의 특징 및 비교
(2) 대통령중심제
(3) 의원내각제
(4) 우리나라 헌법상의 통치구조
3. 맺는말
|
|
|
할 것이다.
※ 참고 서적
1. 새 행정학(이종수, 대영문화사)
2. 정치학(이극찬, 법문사)
3. 현대정치학(박현모, 법문사) 1. 들어가며
2. 두 제도의 본질과 특징
(1) 제도적 특징 및 비교
(2) 대통령중심제
(3) 의원내각제
3. 맺는말
|
|
|
리더십이론과 한국정치』(서울: 민족지성사, 1988).
함성득, 『한국의 대통령과 권력』(서울: 나남출판, 2000).
Barber, James, The Presidential Character(Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1977).
Blondel, Jean, World Leaders(N.Y.: Prentice-Hall, 1980).
Burns, James, Leadership(
|
|
메뉴펼치기
