|
회의 사무처, 2002, 대북정책 4년 평가와 전망, 향후과제
이우승(2000), 다채널, 다매체 시대의 남북방송교류의 의미와 역할, 방송위원회 남북방송교류 정책수립을 위한 전문가토론회
양영식(1999), 정부의 대북정책기조와 남북교류협력 추진방향,
|
|
|
대한민국의 국민이 아닌 자
2. 외국정부 또는 외국의 공공단체
3. 외국의 법인 또는 단체
4. 제1호 내지 제3호의 1에 해당하는 자가 주식이나 지분의 2분의 1이상을 소유하거나 그 사업을 사실상 지배하고 있는 법인
5. 외국인이 대표자이거나 외
|
|
|
국민연금은 국민들의 기초 생활 보장을 위해 꼭 필요한 제도이다. 이미 다른 나라에서도 필요성을 인정하여 실행한 제도이며 우리나라도 시행중인 제도로 국민연금의 폐지는 바람직하지 않으며 지금의 국민연금에 대한 부정적 인식에 대해
|
|
|
정부의 저출산 대응정책》보건복지부 심포지엄
신윤정 2007《참여 정부 저출산·고령화정책의 성과와 과제》한국보건사회연구원
대한민국 정부 2006《제1차 저출산고령사회 기본계획: 새로마지플랜2010》
대한민국 정부 2008《제1차 저출산고령
|
|
|
정 개혁에 대한 비판적 고찰 : 노태우, 김영삼, 김대중 정부를 중심으로. 「한국사회와 행정연구」,9(2) : 29~40.
김경환.(2007). 노무현 정부 4주년 평가와 차기정부의 사명 : 부동산, 바른사회시민회의 편. 「혼란과 좌절, 그 4년의 기록 : 노무현 정
|
|
|
정부구현정책기획단과 같은 전문가들의 참여도 중요하지만 자발적인 일반 국민들의 관심과 참여가 절실한 측면이 있기 때문이다.아무리 정부조직의 업무과정이 정보사회에 적합하게 구축됐다고 해도 실질적인 서비스 대상인 일반 국민들이
|
|
|
임시 및 일용직, 실업자, 영세 자영인 등 우리 사회의 최고 취약 계층일 것으로 추정되고 있다. 따라서 이들이 지속적으로 연금에서 배제된다면 노후에도 지속적으로 배제되어 극심한 불평등을 겪게 될 가능성이 많다. 그렇게 되면 국민연금
|
|
|
정 시 신고된 소득 이외의 다른 평가 방안이 있습니까? 추측책정으로 피해를 보는 국민은 없습니까?
가입자 특히 지역가입자의 낮은 징수율의 원인은 홍보부족으로 인한 징수거부인가 아니면 실질적 기초생활보호대상자의 체납이 많아서 입
|
|
|
정책의 협력‧조정기능 강화
1) 지역개발투자 협약제도
2) 범정부적인 국토정책의 통합‧조정기구 운용
3) ｢국토균형발전 확대회의｣의 정기적 개최
3. 국토기본법의 제정
4. 새로운 국토종합계획의 수립‧
|
|
|
정부의 잘못된 개입으로 인해 발생한 사건일 수 있다는 가능성을 놓치지 말아야 한다. 예를 들어, 2008년의 서브프라임 모기지 사태와 같은 사례를 살펴볼 수 있다. 보통 서브프라임 모기지 사태는 대표적인 시장 실패의 사례로 들린다. 그러나
|
|
메뉴펼치기
