|
헌법적 관점에서 그 당부를 검토하라.
解 說
이 유제의 설문에서는 ① 헌법전문 및 헌법 제9조의 전통문화의 계승·발전노력의무의 규범적 의미·내용, ② 전통보존을 위하여 재산권 및 거주·이전의 자유를 제약하는 것이 합헌적 기본권제한
|
|
|
헌법도 제23조 제1항에서 재산권을 보장하고, 헌법전문과 제119 조 제1항에서는 자유경쟁에 입각한 시장경제질서를 규정하여, 우리나라의 경제질서가 자 유시장경제질서를 골간으로 하고 있음을 명백히 하고 있다. 그러나 우리 헌법이 규정하
|
|
|
헌법 제３１조 제４항에 “교육의 자주성전문성정치적 중립성 및 대학의 자율성은 법률이 정하는 바에 의하여 조장된다”와 교육기본법 제５조에 “국가와 지방자치단체는 교육의 자주성을 확보하여 공정한
|
|
|
헌법에는 저항권에 관한 명문규정은 없으나 개헌협상과정에서의 의도와 헌법전문의 "불의에 항거한 4·19 민주리념을 계승하고"라는 문구를 볼때 저항권을 인정하고 있다고 볼 수 있을 것이다. 따라서 공권력의 불법적인 행사로 말미암아 기
|
|
|
헌법전문에 천황을 넣겠다는 것은, 메이지 유신처럼 존왕설에 근거한 것이라 봐도 무관하겠습니까? 또한 천황이 일본헌법전문에 포함된다면, 천황의 권위는 다시 살아나며, 그것은 평화헌법의 파기라고 생각해도 되겠습니까?
두서 없이 질문
|
|
|
헌법을 개정해 왔다. 특히 1998년 9월 최고인민회의 제10 기 제1차 회의에서는 헌법의 각 조항을 대폭 수정 보완하여 종교의 자유와 거주 이전의 자유 등 국제사회에서 문제가 되는 사항을 명시하였다. 또한 예전과 달리 헌법전문을 수록했는데
|
|
|
헌법상 환경권 조항은 미래세대의 연관성이 명시되어 있지 않지만, ① 헌법전문과 환경관련 법률의 기초법인 환경정책기본법 제2조의 기본이념 규정에서 미래세대의 환경정책 연관성이 언급되어 있는 점② 환경은 다른 기본권과는 달리 후
|
|
|
헌법 제10조의 인간으로서의 존엄과 가치, 행복추구권, 불가침의 기본적 인권에 대한 보장 등 ‘기본권 존중주의’는 사회적 기본권을 포함한 모든 기본권의 가장 상위의 규범이 된다. 또한 헌법전문과 헌법 제34조 등의 기본권 조항은 국민의
|
|
|
헌법전문, 제4조에 규정된 민주적 기본질서에 위배
2. 헌법 제10조 개인의 존엄과 행복추구권에 위배
3. 헌법 제11조 제1항 남녀평등에 위배
4. 헌법 제36조 제1항 위배
5. 헌법 제37조 제2항 과잉금지원칙에의 위배
Ⅷ. 국제인권법
|
|
|
헌법전문상에 장식적인 수사로만 남아있을 뿐, 그 피상적인 명맥을 유지하고 있는 OAU는 차라리 '사생아'에 불과하다는 지적을 받고 있다. OAU와 각 지역별 경제협력기구를 근간으로, 남아공의 경제력을 원동추진력으로 하여 파산한 대륙 아프
|
|
메뉴펼치기
