|
대한민국에 입국하거나 대한민국으로부터 출국하는 모든 국민 및 외국인의 출입국관리와 대한민국에 체류하는 외국인의 체류관리 및 난만의 인정절차 등에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
3. 인권이슈
[한국경제 2009-11-09] \"한국서 난
|
|
|
다문화교육 관련 법령 분석
1. 다문화가정의 헌법 및 국제법적 기초
2. 다문화가정과 국적법 및 출입국관리법
3. 다문화가정과 교육 관련법
4. 다문화가정과 노동 및 사회보장 관련법
5. 기타 다문화가정 관련 법률
*참고문헌
|
|
|
단어 자체의 집착을 버리고 우리나라의 올바른 헌법역사를 위한 방향을 모색해야 할 것이다. <국가보안법<國家保安法>이란>
<국가보안법 본문>
<국가보안법의 형법대체 가능성>
<국가보안법 폐지에 관한 나의 생각>
|
|
|
대한민국을 더욱 더 성숙된 민주주의로 나아가는 데 있어 중요한 발판이라는 것이다.
■ 참 고 문 헌
- 동아일보, 2004년 8월 26일자 사설
- 동아일보, 2004년 9월 6일자 사설
- 조선일보, 2004년 12월
- 문화방송, MBC100분토론, 2004년 9월 9일 방송
- 문화
|
|
|
헌법재판소 전원재판부 (주심 河炅喆재판관) 는 30일 MBC가 \"1999년 예수교 대한연합 성결교회 만민중앙교회 (이하 만민중앙교회) 의 문제점을 취재한 MBC PD수첩의 일부 제작물에 대해 법원이 방영을 금지한 것은 언론자유 침해\" 라며 낸 헌법소
|
|
|
헌법이 검열을 금지하는 이유를 염두에 두면서 객관적으로 살펴보아야 할 것이다.
_ 이 사건 영상물등급위원회는 그 위원을 각 전문분야별 순수 민간인으로 구성된 기관 단체에서 선정한 사람을 대한민국예술원회장이 추천하여 대통령이 위
|
|
|
. 우리 헌법상의 북한공산집단은 ‘국가’라고 할 수 없으며, 더욱이 이를 ‘대한민국에 적대하는 외국 또는 외국인의 단체’인 준적국으로도 볼 수도 없어 북한공산집단에 의한 대한민국의 국가기밀 탐지수집행위 형법상 간첩죄로 의율,처
|
|
|
헌법위반 (헌재의 유권해석이 아닌 헌재 소수의견과 학계의 의견에 따름)
(1)죄형법정주의(법규내용명확성의 원칙)
(2)국민의 기본권 제한
(3) 헌법상 평화통일의 원칙
2) 타 법률과의 상충관계
3 현행 형법의 처벌공
|
|
|
대한민국에서의 인권 보장
1) 발전과정
2) 세계 인권선언과 국제인권규약
3) 대한민국에서의 인권보장 과정
4) 국가인권위원회법
3. 제주4·3사건진상규명및희생자명예회복위원회
1) 제주 4·3사건이란.
2) 제주4·3사건진상규명및희
|
|
|
헌법소원 심판청구는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 공무원연금법 제30조 제1항 위헌소원에 관한 연구
(1998. 12. 24. 96헌바73 전원재판부)
【판시사항】
【결정요지】
【
|
|
메뉴펼치기
