|
3.인용결정의 효력
헌법소원이 인용되면 다음과 같은 효력을 발휘하게 된다. 첫째, 헌법소원에 대한 인용결정은 기속력을 갖는다. 곧 헌법소원에 대한 인용결정은 소원 제기인과 피청구인을 비롯한 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속한다
|
|
|
1. EU 헌법안의 주요 내용
EU 헌법의 정식 명칭
유럽헌법 제정 조약(the Treaty Establishing of Constitution Europe
헌법의 주요 내용
諸 원칙을 따르는 조약, 국내 법적으로 헌법적 요소 포함
각 회원국의 헌법을 대체하지 않는 별개의 정당성, 자율성
|
|
|
준을 국내적으로 수용하는 헌법적 근거를 제공한다. 본인은 최근 국제장애인권리협약의 국내 이행 과정에서 헌법적 가치와 국제적 기준, 그리고 국내 사회복지법제가 상호보완적으로 작용하고 있다고 생각한다.
5. 헌법 원리의 사회복지법
|
|
|
10. 10. 헌법소원심판을 청구(2024헌마900)함과 동시에 위 본안 사건의 종국결정 선고 시까지 헌법재판소법 제23조 제1항의 효력정지를 구하는 이 사건 가처분신청을 하였다.
2. 관련조항
이 사건 관련조항은 다음과 같다.
[관련조항]
헌법재판소법
|
|
|
1. 최고 법규 헌법과 사회복지법의 위상
우리나라의 법체계에서 헌법은 국가 통치 체제의 기초를 정한 근본법이며, 모든 법률의 제정 및 효력의 근거가 되는 최고 법규입니다. 헌법은 국가의 조직과 작용에 관한 기본 원리를 규정함과 동시
|
|
|
보완해야 한다. 헌법의 수정이나 보완이 절차가 대단히 까다로워 그렇지 못할 경우 헌법재판소는 지금이라도 헌법적 해석을 바르게 고쳐 국민을 보호해야 할 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 허영, “한국헌
|
|
|
또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다(헌재법 제68조 1항)고 규정하고 있으며, 또한 법률의 위헌여부심판의 제청신청이 기각될 때에는 그 신청
|
|
|
야 한다. 헌법소원에 대한 본안심리가 정식으로 개시되면 모든 관련당사자들에게 서면 또는 구두로 의견진술의 기회가 주어져야 한다. 본안심리의 초점은 헌법소원의 대상이 되고 있는 공권력작용이 헌법에 위반되는지의 여부를 가리는 것
|
|
|
1 의의
개념
헌법소원이란 헌법에 위반되는 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 직접.현재 침해당한 자가 헌법재판기관에 당해 공권력의 위헌 여부의 심사를 청구하여 기본권을 구제받는 제도를 말한다
기능
헌
|
|
|
표하고 있는 Loewenstein은 헌법을 권력통제의 기본도구라고 이해하면서 헌법의 목적은 상이한 국가기능을 여러 국가기관에 분산시킴으로써 한 사람의손 안에 절대적인 권력이 형성되는 것을 막기 위한 것이라고 설명한다. 따라서 그의 사상적
|
|
메뉴펼치기
