|
강댐 백지화는 사후 처리 위주의 환경정책이 사전 예방으로 전환될 가능성을 보여 주었다. 그 동안 정부는 '환경과 개발의 조화' 를 표방하면서도 '선개발 후환경'의 구태를 답습해왔다. 환경가치를 보호하기 위해 정부 주도형 대형 사업을 철
|
|
|
동강댐 건설계획이 세워지고, 2000년 백지화를 선언하기까지의 전 과정은 대규모의 국책사업에서 개발의 이익보다 환경의 가치가 높게 평가된 첫 번째이자 대표적 사례로서 앞으로 우리나라에서 환경의 위치가 더욱더 높아질 수 있는 계기가
|
|
|
3월 달에 갑자기 건교부와, 수자원 공사쪽에 손을 들어주기 시작한다. 그들의 댐을 건설함으로 인해, 2006년부터 부족하게 될 수자원 확보를 위해서, 홍수 방지를 위한 치수 사업을 위해서 마지막으로 경제적 파급효과를 위해서도 필요하다고
|
|
|
댐건설백지화라는 최종결과를 발표하게 되었고, 이것은 환경의 날 기념식에서 대통령의 동강댐백지화를 공식적으로 표명하는 결과를 가져오게 하였다.
공동조사단을 통한 문제해결이 성공한 것은 기존의 조정과는 달리 다음과 같은 조정규
|
|
|
댐
댐 공사는 72년 나주 대초 댐이 착공됨과 함께 현재 담양, 장성, 광주 댐의 순으로 공사가 진행 중이며, 수몰은 76연말까지 완전히 댐 공사가 끝난 후부터이다. 그리고 수몰지구는 대초, 장성, 담양, 광주 댐 지역 순이다. 댐 공사로 인한 수몰
|
|
|
댐건설 시 안전성보장과 역류현상에 의한 홍수피해방지’가 실제로 원하는 것이긴 하나 댐을 건설하지 않는다면 이들의 관심은 단순히 ‘항구적 재해대책’이라는 영월군민의 이해와 함께 한다고 볼 수 있다. 반면, 환경단체 등은 ‘자연자
|
|
|
환경단체가 참여하여 용역기관을 선정하는 것에 합의를 이룬다. 이러한 과정에 이르기까지 지방정부간의 다양한 갈등과 이를 해결하기 위한 지난한 토론과정이 있었다. 이후 7차례의 용담댐 관련 공동조사위원회를 구성하여 합리적인 용수
|
|
|
등에서도 쟁점이 된 바 있다. 그러나 영월댐 문제의 경우에는 댐건설의 비용효과성뿐 아니라 환경생태계 파괴의 문제가 대단히 크게 부각되었음을 고려할 때, 한탄강댐 건설문제에 있어 댐건설의 비용효과성 문제가 지닌 쟁점으로서의 비중
|
|
|
령과 규정의 미비와 기본법(또는 총괄법)의 부재로 갈수시의 물배분, 수리권 허가기준 및 조건, 수리권 분쟁, 하천유지유량 방류 등의 법적 문제 발생 가능하다. 신규 댐 건설은 환경생태적인 문제와 사회경제적인 측면에서 어려움이 예상되
|
|
|
댐과 맞바꿀수는 없다고 본다.
Ⅶ. 댐기술개발과 장래의 전망
지형 지질면에서 불리한 지점에 경제적으로 댐을 건설하는 기술개발이 필요하다. 콘크리트 표면차수형 록필댐 또는 중력식 콘크리트댐에서 RCD공법 등은 좋은 선례이다.
물리적
|
|
메뉴펼치기
