|
도로 혼잡도·환승정보 등을 인터넷을 통해 제공하거나 정류소 전자게시판에서 확인할 수 있도록 추진한다. 중앙·지방간 재정지원 역할분담 및 대중교통육성법을 제정한다.
중앙정부는 환승시설·공영 차고지·BRT·교통정보 시스템등 교통
|
|
|
도로가 꽉 막힐 때마다 어김없이 나타나는 잡상인들은 교통혼잡이 더 심해지기를 바랄지는 몰라도, 아마 교통혼잡을 좋아하는 사람은 아무도 없을 것이다. 그런데도 교통혼잡이 우리 일상생활의 일부가 된 지는 이미 오래되었다. 교통혼잡은
|
|
|
교통서비스 이용권을 일부 제공하는 방안도 검토할 수 있다. 프랑스에서는 구직자들을 대상으로 구직활동에 필요한 최소 이동권 보장을 위해 교통비를 지원하는 정책이 이미 시행되고 있다. 지하철 무임승차제도로 인해 일반인과의 수평적
|
|
|
교통의 경우 우선 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 해상에서의 선박과 선박간의 상호 교통에 대한 신뢰의 원칙이 적용될 여지가 있는가 이다. 예컨대 다른 선박이 자기의 선박과 같이 항법질서를 지키고, 항법을 따라 선박을 운항할 것을
|
|
|
교통을 정비하는 것이 최우선 과제일것이다. 물론 여기에는 과거의 도로중심,자동차 중심의 사고에서 인간중심, 대중교통 중심의 사고로 전환되는 정책이 필요 할 것이다.또한 선진사례등을 본받아 우리 실정에 맞는 정책으로 변환하는 작업
|
|
|
교통수단을 선호
③ 관광교통사업체는 수요변동에 탄력적으로 대응하는 요금정책 추진
④ 공익성과 수익성을 동시에 가진다
⑤ 신속성·정확성·안전성·경제성·연계성등을 유지, 기술개발
⑥ 관광교통은 관광도로의 개발과 불가분의 관
|
|
|
교통의 흐름 분석·················································/15
나. 도로시설과 대중교통시설의 현황···································/17
다. 분당신도시의 적용···················
|
|
|
교통시설이 제때에 공급되지 않는 한 도로교통혼잡, 주차와 대중교통수단의 문제, 交通公害, 교통사고 등 도시교통문제는 더욱 惡化될 것으로 展望된다.
우리 나라의 도시들이 선진화된 도시로서 삶의 질을 향상시키고 도시 경쟁력을 發揮하
|
|
|
교통이용자는 대부분 보행교통을 통해 이동하므로 대중교통 주변의 보행환경을 우선적으로 개선해야하며, 자가용 승용차의 이용을 줄이기 위해서는 대중교통-자전거-보행자의 편의를 보장해야 한다. 그러면 보행자 전용공간을 역사적 의미
|
|
|
교통정보 제공시점과 수집 시점 시감처짐(time-lag)이 크게 발생한다는 것이다. 또한 충분하다 하더라도 혼잡할 때 역시 시간처짐현상이 생길 수밖에 없다. 국도 ITS의 경우 검지구간이 평균 5km, ITS를 구축한 지자체의 시내 도로는 2km 정도이다.
|
|
메뉴펼치기
