|
도시라는 슬로건에 걸맞지 않은 열악한 환경을 보여주는 것이 현실이다.
또한 아시아문화중심도시의 콘텐츠 및 프로그램 개발을 위해 출범한 아시아문화개발원이 아직 그 체계를 잡지 못함으로서 그 활동에 있어 제자리에 머물러 있는 실정
|
|
|
도시 건설은 수도권과 충청지역을 제외한 지역으로 한정될 것이며 환경노동인권 관련 규제완화는 없을 것이라고 이야기했지만, 과연 이 약속이 얼마나 충실히 지켜질 것인지는 벌써부터 의심받고 있는 실정이다. 정부정책에 대한 불신을 단
|
|
|
도시는 공적 활동이고, 건축은 사적 창조이다?
\"도시는 많은 행위자를 엮어내는 기술이고, 따라서 공공영역에서 많은 행위들이 이루어지며, 건축은 한 개인이 창조성에 바탕으로 하여 그 무엇을 만들어 내는 사적인 행위다.\"
6. 도시는 과정
|
|
|
도시에 잠재되어 있는 한계에 대한 보다 깊이 있는 성찰과 긍정적인 효과에 대한 맹목적인 믿음을 지양하고, 과거와 같은 경험을 되풀이 하지 않는 것이 무엇보다 중요할 것이다.
참고자료
국토해양부, 공공기관지방이전추진단, innocity.moct.go.
|
|
|
무엇보다 중요한 과제일 것이다.
참고문헌
▷ 고석영(2008), 관광레저형 기업도시 개발의 갈등·협력구조 연구, 순천향대학교
▷ 김종완(2006), 기업도시 건설의 경제적 기대효과 및 개발이익 환수방안에 관한 연구, 목원대학교
▷ 김종국(2008),
|
|
|
도시는 2020년 내지 2030년을 목표로 추진되는 미래의 도시다. 현재지향적인 관점에서 문제를 풀려고 해서는 안된다. 미래의 행정도시를 통해 현재 직면한 문제들을 푸는 지혜가 필요하다. 또한 행정도시는 국정효율성의 가치만 지향하는 것이
|
|
|
도시정책의 추진과 동시에 아름답고 깨끗하고 살기좋은 도시(지역마을)를 만들기 위해서 행정측은 장기적인 안목으로 도시경관 향상을 위한 시책을 전개하고, 시민은 행정측의 경관시책에 적극적으로 협조참여하는 것이 무엇보다 중요하다.
|
|
|
무엇보다도 지역농협은 농민과 함께 숨쉬는 기관이라 할 수 있다. 대도시 지역농협은 본래의 뜻을 다시 되찾으려 노력하는 한편 농촌 지역농협과 함께 발전해나갈 방안을 마련하여 농민과 모든 지역농협이 조화롭게 잘 살아가는 세상을 만드
|
|
|
도시의 중요성에 대한 지방자치단체장의 인식과 관심을 끌어 올려야 한다. 특정지역의 성공적인 스마트도시 사례가 그 지역의 경쟁력으로 이어지고, 그것이 지방자치단체장의 정치적 입지를 유리하게 만들 것이라는 인식을 심어줄 필요가
|
|
|
도시기본계획안’은 인천의 미래상을 뚜렷하게 제시하지 못하고 있으며, 전략지구의 남발로 계획의 실현성을 보장하지 못 하고 있다. 인천하면 생각나는 것, 중점적으로 가꿔가야 할 테마는 무엇이고 그것을 만들어가기 위해 필요한 계획 제
|
|
메뉴펼치기
