|
도식은 감각과 시간표상과의 종합, 관계의 도식은 모든 시간에 있어서의 지각 상호간의 관계 그리고 양상의 도식은 대상이 시간에 속하는가 아니하는가의 문제로서 각기 시간계열, 시간내용, 시간순서, 시간총괄이라 부른다.
6. 결 론
사실상
|
|
|
이렇게 도식장이 논란거리로 골치를 썩다보니, “칸트의 인식론을 해설하는 책들이 도식론과 선험적 연역을 대체로 같은 내용으로 보고 도식론이나 선험적 연역의 한 쪽만을 설명하고 나머지는 구체적 해명 없이 슬그머니 빼버리고 마는 경
|
|
|
론, 도서출판 역락, 2002
◎ 영미문학연구회, 영미문학의 길잡이 2, 창작과비평사
◎ 조철제, 독일문학사, 경북대 출판부, 1994
◎ 한국근대영미소설학회, 2003, 19C 미국소설 강의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 서술론과 서술도식
Ⅲ. 서술론과 기능주
Ⅳ.
|
|
|
론
오트프리트 회페는 자신의 저서에서 칸트의 선험적 도식론이 여러 가지 문제를 야기한다고 이야기한다. 대부분의 칸트 해석자이 선험적 종합판단의 가능성에 대한 주도적 물음을 이미 개념의 분석론에서 대답된 것으로 간주하기 때문에,
|
|
|
도식에 대한 소고 - 서창원 / 충남대학교 사회과학연구소 (1996)
성격심리. 상-하 / 홍숙기 저. 博英社, 2005.
칸트의 도식론에 관한 연구-박종식 저 / 대한철학회
귀인이론(행위의 원인을 탐색하는 과정에 대한 사회심리학). Kelly G. Shaver.
성격
|
|
 |
도식화 할 수 없는 상황에서 이러한 용어와 분류 그 자체도 하나의 ‘담론의 과잉’ 일수가 있다. 하지만 그가 문단에 적극적으로 등장한 1950 60년대 당시에 많은 충격을 안겨주었고, 그의 시 밑바탕에 면면히 흐르고 있는 그만의 ‘반시’에
|
|
|
론이나 자기는 결코 프로작가라는 의식 아래서 창작하지 않는다” 김동인, 『춘원연구』, 춘조사, 1959, p198.
따라서 그의 작품이 프로 문학과는 대별되는 이유가 여기에 있다. 전망의 부재와 개인적 복수차원으로 귀결될 수밖에 없는 까닭을
|
|
|
론(Principles of form and design)』. 국제. 1994.
7. Robert W. Howard.『Concept and Schemata』.Univ of SYDNEY .1988 .
8. 전영일외 1, 『건축디자인이론』. 기문당. 1997.
9. Amos Rapoport. 「Using Culture in Environmental Design」. 『Cultural Design Conference-Special SymposiumⅢ Global Design』.
|
|
|
론」
한국방송통신대학교출판부, 2004,김영ㆍ이우배, 「통합시의 도시계획과 관리」,「도시정보」
대한국토도식학회, 1996.임규선, “우리나라 도시성장관리 정책의 문제점과 개선방안에 관한 연구”중앙대학교 대학원 석사 학위논문
김판조,
|
|
|
론』, 탑출판사, 1998.
송창선, 『국어 사동법연구』, 홍문각, 1998.
이관규, 『학교문법론』, 월인, 2002.
이익섭·임홍빈,『국어문법론』, 학연사, 1983.
이익섭·채완, 『국어문법론강의』, 학연사, 1999.
최현배, 『우리말본』, 정음사, 1984.
허웅,
|
|
메뉴펼치기
