|
도피조항(escape clause)에 관한 정책과 역사
7.1-1 세이프가드의 국제적인 구조에 관한 정책과 역사
7.1-2 세이프가드 조치의 역사
7.1-3 세이프가드 조치의 유형
7.2 GATT/WTO의 도피 조항, 그리고 미국
7.3 도피 조항: 법적 선결조건과 실제
7.3-1 "
|
|
|
도피조항(Escape Clause)의 운영∙관세법 제337조에 의한 지적재산권침해 등 불공정 무역관행에 대한 조사∙관세법 제7편에서 규정하는 반덤핑과 상계관세제도의 운영∙농업조정법 제22조에 의한 농무성의 농업 프로그램의 진행을 방해
|
|
|
조항(escape clause)을 두고 있다. Eaton and Grossman(1985)는 국제무역으로 인해 불리한 여건에 처한 기업들이 충분한 수입경쟁적인 생산 수준을 회복할 수 있도록 하는 보험적 기능을 갖게 해준다는 점에서 회피조항을 합리화하고 있다. 그러나 왜 사
|
|
|
Escape Clause(면책조항)와 Ceiling의 두가지가 있다.
① Escape Clause : 사후제한형으로 처음에는 무제한의 특혜수입을 허용하나 특정품목의 특혜수입이 급증함에 따라 국내산업에 피해를 초래하는 경우에는 특혜공여를 정지하는 제도.
② Ceiling :
|
|
|
Escape Clause(면책조항)와 Ceiling의 두가지가 있다.
① Escape Clause : 사후제한형으로 처음에는 무제한의 특혜수입을 허용하나 특정품목의 특혜수입이 급증함에 따라 국내산업에 피해를 초래하는 경우에는 특혜공여를 정지하는 제도.
② Ceiling : 사
|
|
 |
조항(entire agreement clause)을 설정하여 기존의 서면, 구두에 의한 합의, 교섭, 의사표시 등은 모두 본 계약에 흡수 통합되고 최종문서가 우선 적용되는 것으로 약정하도록 한다. 특히 계약성립이 전자문서교환방식(EDI)에 의하여 이루어 질 경우에
|
|
|
변인에 따른 매체선택 59
4.3.5 도피 동기 상황에서 개인차 변인에 따른 매체 선택 62
4.3.6 휴식 동기 상황에서 개인차 변인에 따른 매체 선택 66
제5장 결론
5.1 연구의 요약 69
5.2 연구의 함의 및 한계 73
참고문헌 75
ABSTRACT 81
|
|
메뉴펼치기
