|
조항(escape clause)을 두고 있다. Eaton and Grossman(1985)는 국제무역으로 인해 불리한 여건에 처한 기업들이 충분한 수입경쟁적인 생산 수준을 회복할 수 있도록 하는 보험적 기능을 갖게 해준다는 점에서 회피조항을 합리화하고 있다. 그러나 왜 사
|
|
|
Escape Clause(면책조항)와 Ceiling의 두가지가 있다.
① Escape Clause : 사후제한형으로 처음에는 무제한의 특혜수입을 허용하나 특정품목의 특혜수입이 급증함에 따라 국내산업에 피해를 초래하는 경우에는 특혜공여를 정지하는 제도.
② Ceiling : 사
|
|
|
조항에 의거 GSP 공여를 일부 제한 I. 서론
일반특혜관세제도(GSP)의 정의
일반특혜관세(GSP)의 대상품목 및 특혜폭
일반특혜관세(GSP)의 적용대상과 적용형태
II. 개요
GSP공여의 제한
GSP의 수혜요건
GSP의 활용절차
Form A 작성 및
|
|
|
Escape Clause방식으로 분류되나
Escape Clause는 발동된 바 없으며 Ceiling Quota방식을 채택하고
전체 광공산품중 146개 품목에 대해 수혜한도액 설정
(4)원산지기준:가공도 기준
자국산원재료 관여분에 대하여는 수입원재료나 부품이 일본산일 경
우
|
|
|
,N.,"the Determinants of Escape Clause Petitions," Review of Economics and Statistics, May 989, pp.341-437.
Destler, I.M., and J. Odell, Anti-Protection : Changing Forces in United States Trade Politics, Institute for International Economics, Sptember 1987.
Dornbusch,R.,and Frankel,J., "Macroeconomi
|
|
메뉴펼치기
