|
반면, 지방행정은 이전의 그것과는 많은 차
이를 보이고 있는 것도 이 때문이라고 할 수 있다. 독일 행정개혁의 특징
1. 고유의 특징을 훼손하지 않는 행정개혁
2. 협조와 참여를 통한 행정개혁
3. 지방자치단체 중심의 행정개혁
|
|
|
. 독일의 문화나들이, 건국대학교출판부, 2006 Ⅰ. 독일 소개
Ⅱ. 독일의 제도와 정책
1. 헌법
2. 국가원수
3. 입법부
4. 행정부
5. 사법부
6. 지방행정
Ⅲ. 정당
Ⅳ. 선거제도
Ⅴ. 연방제와 지방자치
<참고문헌>
|
|
|
독일의 지방자치 제도는 한때 나치 정권에 의하여 폐지되어 그 암흑기를
맞이하기도 하였으나 전후 연합국에 의하여 부활되어 현재까지 독일의 정
치 행정 제도의 근간(根幹)으로 존재한다. 지방자치단체 역시 고유의 입
법권, 행정권, 재정
|
|
|
필요
3. 운영적인 개선
1)경찰위원회의 활성화 및 예산의 현실화
2)고유한 사무 처리를 위한 사무국 설치
3)회의방식의 개선
4)전문위원회제도 도입과 보좌 기구 확대
5)경찰공무원의 의식 전환과 홍보 전략을 세움
Ⅴ.결론
|
|
|
자치제 개혁
5. 참여와 인권의 정치를 위한 개혁
6. 정치인의 부정부패척결
7. 지역감정해소
8. 정부기구개편 및 인사
Ⅴ. 김대중 정부의 대북정책 평가
1. 긍정적인 측면
1) 대북 제의 및 회담
2) 남북한 교류 및 경제협력
3) 국내외 여건
|
|
 |
독일의 주민소환제도
Ⅲ. 일본의 주민소환제도
제 4절. 정책적 시사점
제 4장. 주민소환제의 문제점과 발전 방안
제 1절. 주민소환제의 문제점
Ⅰ. 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안정성 훼손
Ⅱ. 획일적인 청구요건에
|
|
|
독일의 주민소환제도 18
Ⅲ. 일본의 주민소환제도 22
제 4절. 정책적 시사점 23
제 4장. 주민소환제의 문제점과 발전 방안 25
제 1절. 주민소환제의 문제점 25
Ⅰ. 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안정성 훼손 25
Ⅱ. 획
|
|
|
행정체제의 근간이 마련되어야 하는데 이러한 개선안은 단기간에 시행되기는 어려운 것으로, 다른 지방자치제도의 지역 간 다양화와 병행되어야 한다. 점진적인 차원에서는 총액인건비제를 통한 정원관리권의 확대 및 활성화 등 단순한 문
|
|
|
-18.
김병민, (2010), “고등학령 인구 감소에 따른 대학 구조조정 방안 연구,” 고려대학교 행정대학원 석사학위논문, p.144.
김영진, (2004), “국립대학 구조개혁에 대한 행정직원의 인식에 관한 연구,” 창원대학교 교육대학원 석사학위논문, pp.
|
|
|
개혁을 수립·집행하는 데 필수적이다.
참고문헌
노동부(국제정책 노동팀), 「독일의 노동동향」
방하남·신동규·김동헌·신현구(2005),「인구고령화와 노동시장변화 및 노동정책과제」
OECD엮음, 「Ageing and Employment Policies : Korea」
이인재, 「
|
|
 |
지방정부 등으로부터 동일 또는 유사 아이템으로 현금성 지원을 중복받았거나 지원 중일 경우
3. 타 사업체(개인, 법인) 운영 및 취업중인 경우
4. 업무협약서, 사업 운영 지침 및 서초 협조 요청사항에 불응할 경우
5. 기타 위법사항 적발 등
20
|
|
 |
자치 역량의 성장으로 이어지고, 결국 지방정부 전체의 행정 품질을 높이는 기반이 될 것이라 하겠고 이와 함께 서울시는 다른 도시보다 한발 앞선 참여 행정의 선도 도시로 자리매김할 수 있을 것이고 생각하는 바이다.
나의 부족하나마 향
|
|
 |
＊ 제주특별자치도개발공사에 지원하게 된 동기에 대하여 기술하시기 바랍니다. (0/1,200)
제주특별자치 도시개발공사는 안전과 품질을 최우선으로 하여 고객에게 행복을, 도민에게 희망을 주는 지방 공기업입니다. 도민의 복지증진과 지역
|
|
 |
신뢰를 쌓으며 앞으로도 국민을 대상으로 마음속에 나라사랑 정신을 선양하는 지방자치단체로 성장할 수 있을 것이다. *작성 요령*
서언
정책사업의 동향 및 전망
본언
가. 정책목표
나. 추진전략 방법
다. 추진일정
결언
|
|
메뉴펼치기
