|
독재 권력은 민중과 일정한 합의를 바탕으로 존재할 수 있었다. 즉, 대중은 파시즘의 피해자가 아니라 지배의 주체자였으며, 대중독재는 오늘날까지도 지속되고 있다.
이렇듯 대중이 큰 목소리를 내어 현대사회를 지배한다면 대중 속에 자유
|
|
|
파시즘에 대하여 [파시즘의 배경][파시즘의 분석][파시즘 이데올로기 관점으로 접근][파시즘 정의][파시즘 특성][파시즘 성격][파시즘 지배방식][파시즘 쇠퇴][파시즘 현대한국사회적 분석][파시즘 독재].ppt
파시즘(Fascism)
Ⅰ.파시즘
|
|
|
파시즘의 성격과 지배방식
1. 지도자원칙
2. 협동국가체제
3. 속죄양의 희생을 통한 국민통합과 대중운동
Ⅳ. 이탈리아의 파시즘과 독일의 파시즘
1. 이탈리아
2. 독일
Ⅴ. 파시즘의 쇠퇴
Ⅵ. 파시즘이론과 파시즘의 현대적 의미
참
|
|
|
현대 사회 내부에서 나타는 파시즘의 싹
- 경제 전쟁의 시대에 카리스마 넘치는 지도자에게 복종하고 싶은 욕망의 복합체
현대적 의미의 파시즘은 경쟁에서 살아남고, 남을 딛고 위로 올라서려는 욕망의 문제에서 비롯된다고 할 수 있다. lMF
|
|
|
독재적 정치·경제·사회사상·정치체 제의 총칭, 이탈리아의 무솔리니에 의해 처음 제창되어 체제가 확립됨
○ 일반적으로 이탈리아의 파시즘, 독일의 나치즘를 지칭하나, 대중사회이론이 나 마르크스주의적 입장은 현대사회의 모든 강권적
|
|
 |
독재,v.3, 책세상, 2007.
김승렬, 대중에 대한 독재 또는 대중에 의한 독재?-나치 독재의 대중적 기반, 대중독재,v.1, 책세상, 2004,
김용우, 이탈리아 파시즘 -강제적 동의에서 문화적 동의로, 대중독재,v.1, 책세상, 2004.
나인호, 나치 독재의 정치종
|
|
|
현대그룹 노사관계의 발전방향」(1997)
---- 「삼성독재의 현실과 개혁방향」(역사비평 2005 가을호)
---- 「재벌체제의 발전과 모순」(동향과 전망2001가을호)
---- 「재벌개혁의 정책과제와 방향」한국개발연구원(2000)
신문잡지기고 및 토론문
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
파시즘 사회이다. 그런데 이런 일상의 파시즘을 비판과 반성으로 사회를 바꿔야할 지식인들은 자신들의 권위를 내세워 대중을 가르치려 든다. 차이를 존중하는 똘레랑스와 일상의 파시즘이라는 앵똘레랑스 사이의 경계는 이처럼 모호하다.
|
|
|
독재시대의 잔재
사법부와 검찰의 행정부에 대한 종속
대통령 일인 중심체제
정당의 일인 지도자 중심
언론의 독립성 결여
② 유교문화의 권위주의와 가족주의
유교문화의 권위주의
&#
|
|
 |
독재적인 체제에 대한 비판을 담고 있으며, 개인의 자유와 인간성의 탐구를 주제로 다루고 있습니다.
하지만 시대가 변화함에 따라 독자들의 관점과 해석도 변할 수 있습니다. 19세기 러시아 사회의 특정 상황과 문제는 현대 독자에게는 다소
|
|
 |
현대의 사회는 우리가 이상적이라고 생각하는 사회와는 조금씩 어긋나게 돌아가고 있는 것처럼 보인다. 여전히 눈에 보이지 않지만 어딘가에서는 전쟁이 매일 일어나고 있고, 독재자의 횡포 속에서 굶어가는 시민들도 존재하며, 누군가의 이
|
|
메뉴펼치기
