|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률 2. 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례1 3. 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례2 4. 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례3 5. 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례4 6. 시장지배적사업자의 지위남
|
|
|
규제되어야 하며 공정거래법이 큰 역할을 하고 있다. 한국이 아직 경제적으로 선진국은 아니지만 선진적인 경쟁법제도와 집행기관을 갖춤으로써 올바른 경쟁질서를 만들고자 하는 의지가 담긴 사건이 아닐까 생각된다.
MS사는 우리나라에서
|
|
|
독점도 아닌 중간 지점에 머물러 있다. 따라서 정부의 역할은 이들 시장의 장점은 살리고, 단점은 보완하는 것에 있다.
완전경쟁을 촉진하는 공정거래법,
독점의 폐해를 막는 반독점 규제와 가격 통제,
과점시장에서의 담합을 막는 시장 감시,
|
|
|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률(1985. 12. 31. 법률 제3320호)
사업자의 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제력 집중을 방지하고, 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하기 위한 법률이다. 그 내용으로는 시장지배적 지위의 남용금지,
|
|
|
독점금지법, 한국공정경쟁연합회
이창수 외 2명(2009), 제2금융권 종사자의 인식도 조사 : S금고를 중심으로, 대한경영교육학회
유정각 외 1명(2011), 개인정보 유출 관련 판례 및 금융권 시사점, 금융결제원
한국데이터베이스진흥센터(1998), 데
|
|
|
도입
ㅇ 추가된 공시의무가 기존의 ‘상호출자제한기업집단의 현황 등에 대한 정보공개’(법 제14조의5)와 본질적으로 어떤 차이가 있는지 알기 어려움. 종래 공정거래위원회가 과도한 경제력집중 방지와 투명성 제고를 위하여 해당 기업집
|
|
|
공정거래위원회 2000. 5. 16. 전원회의 의결 제2000-76호
에 대해 예외를 인정하였으나 그 타당성에 대해서는 의문이 있다.
2. 도산기업의 구제를 위한 기업결합
독점규제법 제7조 제2항 제2호에 의하면, 공정거래위원회가 상당기간 대차대조표상의
|
|
|
규제 기준의 재검토
3. 불공정한 시장행위의 방지
1) 프로그램 공급에 있어서 시장지배력의 남용 방지
2) 수요자 과점에 따른 불공정 행위
3) 기존사업자의 담합에 의한 독점적 거래행위 방지
4) 유료방송에서의 불공정행위
Ⅶ. 결론
참
|
|
|
금지
위원은 정당에 가입하거나 정치운동에 관여할 수 없다.
⑶ 위원장
1) 위원장은 국무총리의 제청으로 대통령이 임명하며, 공정거래위원회를 대표한다. 위원장은 정부위원으로서 국무회의에 출석하여 발언할 수 있다.
2) 위원장이 사고로
|
|
|
도입 배경
1) 도입배경: 증여세 완전포괄주의의 현실적 한계
2) 도입취지
3. 일감몰아주기에 대한 접근방식
1) 일감몰아주기 관련 규제
2) 회사법적 접근방식
3) 공정거래법적 접근방식
4. 일감몰아주기와 부당한 지원행위의 관계
1) 일
|
|
메뉴펼치기
