|
독점규제법은 경쟁제한적인 기업결합은 원칙적으로 금지하고 있지만, 동법 제7조 제2항에서 효율성 증대를 위한 기업결합과 도산기업 구제를 위한 기업결합의 경우 예외적으로 허용하고 있다. 이하에서는 하이트맥주의 진로소주 인수가 예
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,900원
- 등록일 2005.09.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률전문가가 담당하게 하는 것도 좋은 방안일 것이다. 차성민, <독점규제법상의 적용대상 어디까지인가?>, 한국학술정보(주), 2006, p265.
Ⅶ.結(맺음말)
지금까지 한국의 독점금지정책의 핵심구조인 독점규제법에 대한 개념을 알아보았고
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.02.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점의 중요한 문제점으로 제기되고 있는 정보 독점 현상을 심화시킬 위험성도 가지고 있다. 위와 같은 형태의 기업 결합은 정보화 사회의 등장으로 인해 나타난 새로운 형태의 기업결합이라고 할 수 있다. 독점규제법에 따르면 ‘경쟁을 실
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2005.09.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
규제의 대상이 되고 있다.
5) 위반행위에 대한 규제조치
위반행위에 대해서는 시정조치(법16조 1항), 이행확보(법18조 2항), 과징금(법17조 1항), 벌칙(법66조 1항 4호)(법67조)의 조치를 취하도록 규정되어 있다.
Ⅵ. 독점규제및공정거래에관한법률
|
- 페이지 12페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점규제법 제23조가 금지하고 있는 상당수의 불공정거래행위 유형은 독점규제법 제3조의 2가 열거하고 있는 남용행위에 해당될 수 있는 것들이므로 양 규정의 적용상 중복이 발생할 여지가 많고, 법적용상 혼란을 초래하고 있다. 이처럼 양
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,800원
- 등록일 2012.03.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|