|
지주회사 행위제한규정 위반행위에 대한 건
1.사건번호 2001독점2244
2.사건개요
3. 위법성 판단
4. 결론
II. 사 건 명 타이거풀스인터내셔널(주)의 지주회사 행위제한규정 위반행위에 대한 건
1. 사건번호 2001독점2247
2.사건개요
3. 위
|
|
|
공정거래위원회, 각종 자료
신문자료
<별첨> 관련 법규
독점규제및공정거래에관한법률 제7조 (기업결합의 제한)
① 생략
② 다음 각호의 1에 해당한다고 공정거래위원회가 인정하는 기업결합에 대하여는 제1항의 규정을 적용하지 아니
|
|
|
Ⅴ 우리나라에서의 도입
1 도입과정 개요 2 독점규제및공정거래에관한법률의 개정
3 금융기관의 위탁업무 등에 관한 규정의 개정 4 금융지주회사법의 제정
5 보험업법의 개정
Ⅵ 시행결과의 평가 및 향후과제
Ⅶ 결 어
|
|
|
거래법상의 특칙
1) 합병과 양업양수도
2) 주식매매
3) 위임장쟁탈전(proxy contest)
2. 독점규제및공정거래에관한법률 상의 규제
1) 기업결합의 제한
2) 기타 규제
3. 기타법률 상의 규제
1) 중소기업 관련 법규
|
|
|
규정을 삽입하여 회사지배구조의 안정성을 도모하고, 후일 발생할 수도 있는 적대적 M&A로부터 회사의 지배권을 보호할 수도 있을 것이다. 1. 외국인투자촉진법
2. 합작투자와 독점규제및공정거래에관한법률
3. 합작투자와 상법
|
|
|
독점이윤을 장기적으로 얻기 때문에 중소기업가와 소비자는 막대한 피해를 입게 된다.
그리하여 국가는 그와 같은 폐단을 제거하고 공공의 이익을 보호하기 위하여 독점금지법 또는 불공정거래금지법 등을 제정하게 된다.
VI. 기업의 계열화
|
|
|
독점이윤을 장기적으로 얻기 때문에 중소기업가와 소비자는 막대한 피해를 입게 된다.
그리하여 국가는 그와 같은 폐단을 제거하고 공공의 이익을 보호하기 위하여 독점금지법 또는 불공정거래금지법 등을 제정하게 된다.
* 참고문헌
경영학
|
|
|
공정거래법강의Ⅱ, 법문사, 2000.
송정원, 박영사, 해설 카르텔 및 불공정거래행위 규제, 2006
손주찬, 신공정거래법, 법경출판사, 1990.
이동규, 독점규제 및 공정거래에 관한 법률개론, 행정경영자료사, 1995.
정호열, 불공정거래행위의 금지, 권
|
|
|
공정거래행위 등으로 인해 경쟁이 제한되고 소비자들의 후생에 피해가 갈 수 있는 위험이 있는데 이를 위해 정부는 독점금지정책을 시행 하였고 그 핵심이 독점규제법이라고 할 수 있겠다. 독점규제법을 시행하는 과정에서 문제점이 없고 완
|
|
|
독점금지정책이 실시되지 못하고 있다. 따라서 독점을 원천적으로 금지하는 미국의 독점금지법인 셔먼법이나 클레이튼 법과는 성격이 크게 다르다고 할 수 있다. 현행 독점규제와 공정거래에 관한 법률은 오히려 불공정거래행위와 시장지배
|
|
메뉴펼치기
