|
- 부당한공동행위 판례 1 - 부당한공동행위 판례 2 - 부당한공동행위 판례 3 - 부당한공동행위 판례 4 - 부당한공동행위 판례 5 - 부당한공동행위 판례 6 - 부당한공동행위 판례 7 - 부당한공동행위 판례 8 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
|
|
|
거래의 특성
⑴보통거래약관에 의한 부합계약
⑵계속적 채권계약
⑶위임계약
Ⅱ. 은행업무에 관한 규제
1. 유사수신행위의 규제에 관한법률
2. 수신업무에 대한 규제
⑴은행법에 의한 규제
⑵예금지급준비금 규제
⑶수신이자율 규제
|
|
|
법률상의 쟁점
1. 사실관계
2. 증권거래법의 적용 여부
3. 손해배상의무자 및 청구권자의 자격여부
1) 발행시장의 경영자 민사 책임
2) 주간사 회사 및 투자 권유자의 책임
3
|
|
|
독점 규제 및 공정거래에 관한 법률에 도입되어 있다.
이 법에 따라 담합행위에 대한 증거를 처음 제공한 업체는 과징금 100%면제해 주고 두 번째 제공한 업체는 50%를 감면해 준다.
이러한 담합자진신고자감면제는 제재감면 이라는 당근을 줘
|
|
|
거래의 특성 및 저작권법과의 충돌가능성
제1절 컴퓨터 프로그램과 실시허락의 관행
제2절 거래의 대상으로서의 상품과 정보의 구별
제3절 실시계약과 이에 대한 규율
제4절 저작권법과의 충돌가능성
제4장 외국의 판례 및 입법활동
제
|
|
|
금지, 내부자거래 및 단기차익 반환 등 불공정거래의 규제의 대상이다
4. 상장법인 등의 임원은 직무독립성을 위한 자격요건의 구비, 법인으로부터의 대한 금전대여 금지 등 기업지배구조의 개선을 위한 규제대상이다
5. 상장법인 또는 협회
|
|
|
공정거래위원회 조사국 조사기획과, 2003
「2개 타이어 제조사업자의 부당한 공동행위에 대한 시정조치」, 공정거래위원회 경쟁국 공동행위과, 2005
「호남석유화학의 KP케미칼 주식취득에 대해 시정조치」, 공정거래위원회 독점국 기업결합과
|
|
|
규제가 당연히 필요하다고 생각한다.
【참고문헌】
곽윤직, 채권각론〔민법강의Ⅳ〕, 2001, 박영사
김준호, 민법강의, 2001, 법문사
정찬형, 상법강의, 2002, 박영사
약관의 규제에 관한 법률 Ⅰ.序 論
Ⅱ. 契約에서의 約款
Ⅲ. 結 論 (나
|
|
|
규제
2. 자본의 적정성
1) 자본금의 규모
2) 자기자본 비율
3) 이익금의 적립
4) 이익배당율
3. 유동성규제
1) 예대율
2) 유동성자산비율
3) 업무용부동산 비율
4. 허용가능한 업무
1) 은행의 겸업금지
2) 임원의 겸업금지
5. 대출의 규제
1)
|
|
|
규제 정책의 내용
3. 대형마트·SSM 규제에 따른 대형마트·SSM의 경제적 동향
1) 대형마트·SSM의 입점 제한 법률 전까지 SSM 및 소형슈퍼마켓 동향
2) 연도별 순수 소매판매액 성장률 추이
3) 소매유통업 경기전망지수(RBSI) 추이
4) 대형마트 영
|
|
메뉴펼치기
