|
박태원이 만들어낸 구보는 박태원의 거울이었으며 소외된 예술가 였다. 그 소외를 통해서 도리어 타인이 말할 수 없었던 1930년대의 외면과 내면을 말 할 수 있었으니 역설의 예술가라고 칭할 수 있겠다.
3. 결론
1) 다 읽은 소감
결국 이 소설은
|
|
|
|
|
|
Ⅰ. 『천변풍경』의 작품 분석
1. 『천변풍경』서사 구조
2.『천변풍경』시․공간적 구조
4. 『천변풍경』의 인물 분석
5. 『천변풍경』 인물 중 민주사를 중심으로 분석
Ⅱ. 『천변풍경』의 리얼리즘과 모더니즘의 대두
1. 리얼
|
|
|
- 박종화, 「박문」 제6호, 1939. 3
박태원은 문단 등단 당시부터 예의 특이한 외모와 행동으로 세인들의
관심을 한 몸에 받았다고 한다. 글 쓰는 습관도 독특해서 책상에 앉아 상상력만으로
쓰는 것이 아니라 대학노트를 끼고 돌아다니면서 직
|
|
|
설적으로 서구적이거나 일본적인 모더니즘의 모방에 머물지 않는 예술적 도전을 의미했다. <천변풍경>은 이러한 과정을 보여주는 중요한 문제작이다. 여기서 그는 식민지적 근대의 정치문화적인 여러 양상을 섬세하게 포착해 나가면서
|
|
|
지 않음을 감안하면 이번 과제는 상당히 소중하고 당연히 한국의 독립운동이라는 수업은 나에게 큰 영향을 주었다. 특히 학기 초 한국사를 보는 두가지 관점의 강의를 듣고 지금까지 내가 배워왔던 국사가 국사학자들의 하나의 주장에 지나
|
|
|
다양한 이야기가 전개되고 있다. 그 다양한 이야기들은 한마디로 청계천 주변에 살고 있는 중하류층의 풍속, 즉 그것은 전통적인 인습과 근대적인 가치관이 충돌하고 있는 현장이라 말할 수 있다.
숙제를 준비하면서, 인터넷이나 텔레비전을
|
|
|
박태원 소설 연구」, 단국대학교 석사논문, 1992.
·김이구, 「박태원 소설의 공간형식 연구」, 서강대학교 석사논문, 1998.
·김정원, 「박태원 모더니즘 소설 연구」, 연세대학교 석사논문, 1991.
·조연현, 「한국현대문학사」, 성문각, 1973.
|
|
|
반면, 과거에 대한 회상이나 의식의 추이에 대한 서술이 강화되어 있다. 비평가 들은 항일 민족기의 무기력한 작가의 모습이 소설속의 주인공이라 한다 하지만 나는 이러한 생각보다는 무기력한 한명의 개인의 모습이 비춰졌다 또한 그 모습
|
|
|
몇 년 전만해도 복개 사업으로 집을 잃게 된 천변 주민들의 애끓는 소리가 민간 잡지나 언론 사설란에 무던히도 많이 등장했다. 그러나 지금은 모두 옛이야기가 돼버렸고, 그 누구도 기억 못하는 일이다. 하천이 아니라 강을 뒤엎겠다는 소리
|
|
메뉴펼치기
