|
사회적이고 비판적인 시각이 필요하다. 자살은 어느덧 우리에게 일상적인 문제가 되었다. 아직도 우리는 너무나 안일한 시선으로 자살을 바라보는 것이 아닐까. 자살하는 사례들을 통계화해 분석하는 뒤르켐의 방식은 윤리적인 면으로 바라
|
|
|
이들에게 일종의 기본적인 틀, 체계를 잡는데 도움을 주지 않을까 생각한다. 1. 뒤르켐의 사회학적 탐구
2. 작품 요약 및 분석
3. 사회과학의 출발, 자살론
4. 자살의 유형과 원인, 그리고 그 영향력
5. 현대사회와 자살
6. 맺음말
|
|
|
뒤르켐에 대한 존경심이 생겼다. 뒤르켐은 자살과 사회의 관계 뿐 만 아니라 도덕에 대한 관심, 개인의 존엄성에 대한 존중 등 가치를 중요시하였다. 또, 개인의 내부에 사회의 요구에 부응하는 도덕적 의무감을 만들어내는 힘으로서 종교를
|
|
|
자살을 개인적으로 보는 것은 자살의 사회적 원인을 숨기거나, 무지하게 만든다. 그럼 어떻게 해결해야 할까? 뒤르켐은 이 문제를 해결하기 위해 자살률을 시기별, 국가별, 종교별 등으로 나눠 근거를 제시했고, 자살의 유형을 나눴다.
|
|
|
는다. 나의 큰 아버지는 비록 사고로 돌아가신 것이지만 만약 자살하여 돌아가셨다면 나는 정신적 치료를 받았어야 할 지도 모른다. 그러므로 앞으로는 자살이 발생할 수는 없겠지만 조금씩 조금씩 줄어들기를 바라고 나중에는 없어졌으면
|
|
|
멋진 표현으로 나의 생각을 표현하지 못한다. 이것이 내가 가진 표현 전부이다. 하지만 이 과제가 누군가에게 보여지더라도 부끄럽지 않게 나의 생각을 이야기 할 수 있다는 자체에 의미를 두고 자신있게 이야기를 써내려갔다. 전부를 이해하
|
|
|
사회학자들은 저 질문에 대한 답을 찾고 있을 거다. 사회학에 완벽한 이론은 없다는 교수님의 말씀이 생각난다. 책을 자살이라는 표면적인 문제가 아니라 근본적인 사회의 변화에 초점을 맞춰서 보니 정말 생각지도 못 했던 부분들이 보였다.
|
|
|
완전히 알 수 없기에 우리가 생각할 수 있는 것보다 훨씬 더 자살의 유형과 그 이유는 많이 존재할 수 있는 것이다. 비록 의문점을 제시하며 책을 읽기보다는 수용하는데 급급했지만 이 책을 통해 생각도 바꿀 수 있었고 우리 사회와 밀접한
|
|
|
라는 생각이 들었다. 사람이 어떻게 한 가지 이유만으로 자살을 하게 될 것이라고 단정 지을 수 없다고 생각한다. 모두 복합적인 이유와 상황에 의해 이루어 질수도 있기에 물론 사회란 것의 힘을 무시할 순 없지만 자살이라는 개인의 미세한
|
|
|
사회학적 이해
(1)뒤르켐의 사회 통합과 자살
(2)캐빈의 사회적 해체와 자살
(3)깁스&마틴의 지위 통합과 자살
(4)더글라스&슈나이더등의 사회적 의미 전달로서의 자살
3. 청소년 자살의 심각성
1) 국내 역학 자료 분석
2) 세브란스 자료 분
|
|
메뉴펼치기
