|
있는 치열한 문화충돌이기 때문이다.
Ⅴ. 요약
통독 이후의 문학논쟁에서 “신념미학 Gesinnungsasthetik”에 대한 찬반논쟁은 동독문학을 어떻게 평가할 것인지에 대한 문학논쟁의 중심이었다. 신념 미학 논쟁의 한 축에서 크리스타 볼프나 발터
|
|
|
동독의 주요한 두 개의 문예학 잡지「의미와 형식」(1949년 창간)과 「새로운 독일문학」(1953년 창간)에서도 마찬가지로 계속 이어졌다. 그러나 이 시기의 문학은 상황 묘사나 극히 일차원적인 인물 묘사의 수준을 거의 벗어나지 못했다.
이 시
|
|
|
더 지켜보아야 할 일이다.
이제 독일통일과 더불어 "동독문학"이란 개념은 역사 속에 묻히게 되었다. 통일 후에도 독일에 여전히 두 독일문학이 존재한다는 주장이 있는 것도 사실이지만, 그것은 과도기적 현상에 그칠 뿐 분단시대의 "동독문
|
|
|
1. 60년대 동독의 역사적, 정치적 상황
1.1 베를린 장벽
1.2 신경제 체제 ( Das Neues ?konomische System, N?S )
2. 문학적 경향 - 비판적 경향의 대두
2.1. 신주관주의 문학 ( Die Neue Subjektivit?t )
2.2. 크리스타 볼프 ( Christa Wolf )
2.2.1. <분단된 하늘> (
|
|
|
동독의 문학은 친공산당적인 성향이 강했다. 독특한 문체의 크리스타 볼프의 장·단편 소설들과 하이너 뮬러의 희곡은 적어도 70년대부터는 친공산당적인 경향을 이탈한 경향이 두드러졌으나 사회주의 이데올로기의 틀을 벗어나지는 못했다.
|
|
메뉴펼치기
