|
고구려의 영토가 중국땅?
(3) 수 ․ 당과 고구려의 전쟁이 국내전쟁?
(4) 고구려가 중국의 지방정권?
(5) 고구려 유민이 중국에 귀속?
(6) 발해도 중국의 역사?
Ⅴ. 국제 사회의 시각
Ⅵ. 역사 왜곡에 대한 대응방안
Ⅶ. 結
Ⅷ.
|
|
|
고구려공정’쯤으로 보아온 시각을 근본적으로 바꿔야 한다. 동북 공정을 중심으로 다른 것을 보지 말고 중국의 국가 전략이라는 큰 틀에서 동북공정을 보아야 큰 틀에서의 전략적 대응이 가능하다. 기존의 시각을 견지하면 ‘역사 왜곡’
|
|
|
동북공정 유감표시 (2006.9.10)
3). 동북공정, 1982년부터 시작 (2006.12.31)
4). 중국, 청사공정에 동북공정 핵심인물들 참여 (2007.3.1.)
5). 중국, 동북공정 5년간 연구 마무리 (2007.4.3)
5. 동북공정에 대한 대응방안
※동북공정에 대한 나의의견
|
|
|
근거 자체를 없애버리는 무서운 작업”이라고 우려하고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북공정의 배경과 연도별 진행상황
Ⅲ. 동북공정의 내용
Ⅳ. 동북공정의 정치적 전략
Ⅴ. 중국의 한반도 통일에 대한 입장과 우리의 대응
Ⅵ. 결론
|
|
|
동북공정 프로젝트 진행 결과
학술계의 역사와 현황연구에 대한 폭넓은 관심 이끌어 냄
3. 고구려사 왜곡에 대한 한국정부의 대응 (과거→현재)
첫째, 2004. 6월에 개최될 세계 문화유산 위원회에 중국 지안의 유적지 문화유산 등재를 막고 북한
|
|
|
왜곡
4. 중국과 한국의 동북공정에 대한 견해 차이
1) 중국의 주장
2) 한국의 주장
3) 동북공정에 대한 한국의 대응
5. 중국의 고구려사 왜곡을 보는 세계의 시각
6. 우리는 어떻게 역사를 바로 세울 것인가?
1) 대응전략
2) 우
|
|
|
행동분석
3. 학습자의 특성분석
대상: ○○대학교 ‘교육방법 및 교육공학’ 수강생들
4. 성취목표 진술
5. 준거지향검사
6. 교수전략
■ 교수전 활동
■ 정보제시 및 학습자 참여
■ 검 사
■ 사후활동
■ 매체 선정
|
|
|
3. 동북공정의 문제점
1) 대한민국의 혼
중국의 한국 역사왜곡이 한중간 역사전쟁으로 까지 치달으려 하고 있다. 중국정부에서는 일부 학자들의 자발적인 연구 움직임에 불과한 것이라 이야기 하고 있다. 하지만 양국의 상호 존중과 평화 전
|
|
|
고구려사 왜곡 - 그 현주소와 대응방안"
- 신형식, "중국의 동북공정의 허실", 『백산학보』, 제67호, P.1∼18
- 이인철, "중국 고구려사 편입과 한국의 대응전략", 상동, P.25∼63
- 권혁수, "중국학계가보는 한반도 남북학계의 고구려연구, 상동, P.36
|
|
|
의의와 내용
2. 동북동정(東北工程)의 역사적 추진 배경
3. 동북공정의 발단
4. 동북공정의 진행과정은?
5. 중국의 주장에 대한 우리나라의 반박논리
(1)중국의 주장과 논리
(2) 우리의 반박 논리
6. 중국의 역사왜곡에 대응방안
|
|
메뉴펼치기
