|
고구려사 연구나 동북공정의 대응은 같은 민족으로서 남북이 공동으로 추진해야 한다. 지난번 고구려 유적유물을 유네스코 세계문화유산에 등재할 때 남한이 적극 지원한 것은 좋은 예이다. 이제 남북의 역사학은 통일과 통일 이후를 대비하
|
|
|
들어선 한․중관계의 역사와 현실
Ⅱ. 본 론
첫 째, 동북공정의 역사적 배경
둘 째, 동북공정의 실체와 목적
셋 째, 동북공정의 방법
넷 째, 동북공정의 문제가 되는 이유
다섯째, 동북공정의 해결 방안
Ⅲ. 결 론
|
|
|
고구려사 왜곡』, 살림, 2004
문흥호, 『중국의 대외전략과 한반도』, 울력, 2006
[출처] 서론
1. 동북공정의 뜻과 주요현황
2 동북공정의 주요내용
본론
1. 중국의 동북공정의 의도
2.간도문제
3. 동북공정에 대한 우리의 대응
결론
|
|
|
역사의 소중함을 새삼 깨닫게 되었다.
Ⅶ.참고 문헌
신형식 최규성 , 『고구려는 중국사인가』,백산자료원, 2004
신형식, 고구려 연구의 현황과 과제『高句麗史』,이화여대출판부, 2003
-중국의 동북공정의 실상과 그 허구성-신형식
-고구려
|
|
|
대응할 힘을 갖고 있다. 동북공정이 한민족의 민족의식을 증폭시키는 계기가 되면 중국은 당황할 것이다. 한국 매스컴, 특히 TV는 이참에 지속적으로 고구려사 검증과 중국의 숨은 의도 알리기에 나설 필요가 있다.
동북공정은 한민족 역사의
|
|
|
공정』, 고구려연구회, 2003
안병우, 『중국의 고구려사 왜곡과 동북공정』, 국제정치연구, 2004
최광식, 『중국의 고구려사 왜곡』, 2004
신형식, 『고구려사』, 2004 1. 동북공정이란?
2. 동북공정의 배경
3. 동북공정
4. 남북한의 대응
|
|
|
5.동북공정에 대한 중국 측의 주장
6. 중국 측 주장에 대한 우리의 입장과 반론
III. 결론
1. 동북공정의 목적
2. 동북공정 추진과정
3. 고구려사 왜곡에 대한 한국정부의 대응 (과거→현재)
4. 앞으로의 과제
5. 레포트 후기
|
|
|
역사에 불과하다면 우리나라는 공간적으로 한반도 중부이남으로 국한되게 된다. 지난 2001년 일본의 역사교과서 왜곡사건으로 자국의 역사가 얼마나 왜곡되었는지 중국은 잘 알고 있을 것이다. 그런데도 동북공정을 통해 우리의 고구려사를
|
|
|
동북공정’의 핵심 간도
② 간도의 개념과 범위
③ 중국과 일본의 ‘간도협약’
④ 간도에 대한 한국의 입장
⑤ 간도에 대한 중국의 입장
⑥ 간도문제에 대한 체계적 전략 수립의 필요성
Ⅵ.한국외교의 필요성
1.대응외교에서 예
|
|
|
것이며, 남북통일 후나 거시적인 동북아 질서에서의 우리의 위치를 고려한 미래의 문제에 대하여도 대비하여야 할 것이다. 중국의 동북공정(고구려사 왜곡)과 대응
1.序
2.동북공정의 목적
3.동북공정의 내용
4.한국의 대응과 과제
|
|
메뉴펼치기
