|
론
북한 핵의 문제는 한반도의 운명이 걸린 문제라고 본다. 더 널게 보아서는 동북아시아의 평화 또는 세계의 평화 문제와 귀결되는 것이다. 북한 핵 문제 해결에 있어서 우리 정부는 당근과 채찍을 정확한 상황에 맞게 사용할 수 있어야 할
|
|
|
공정성이 결여 돼있고, 직원들 간의 단결심을 해칠 우려가 있습니다. 최근에는 경영환경의 변화와 무한경쟁의 시대에서 경쟁력을 강화하기 위해 개인의 능력이 기업의 성과에 최대한 반영될 수 있도록 하는 연봉제 도입이 점점 증가하고 있
|
|
|
공정이
주장하는 만리장성 선과 일치하게 제작.
→ 독도의 누락은 사소한 실수였다며, 다음에는 실수하지 않겠다는 입장.
국가의 역사를 위해 만든 국가기관이 도리어 일본과 중국의 주장에 힘을 실어주는 역할을 하고 있다. 서론
|
|
|
동북공정\'\' <역사비평> 2003년 겨울호
- 한국고대사학회 외, 2003 \'중국의 고구려사 왜곡대책 학술발표회 발표 요지문\' 1.동북공정이란
2.중국의 고구려사 편입 노력은 언제부터 시작됐나
3.중국의 역사논리
4.중국이 고구려사 왜
|
|
|
서 통일적 다민족국가론에 입각한 중국학계의 연구동향은 \'고위금용(古爲今用)\' 의 방법론에 입각하여 과거의 역사를 현재를 위해 자의적으로 재해석하는 또 다른 역사왜곡이라 할 수 있다.
중국은 고구려가 중국 영역내의 민족이 건립한
|
|
|
동북공정은 근래 강하게 불고 있는 중국의 국가애국주의의 연장선으로 생각되어진다. 중국은 알려진 바와 같이 약 50여개의 소수민족으로 구성된 다민족국가이다. 물론 한족이 90%이상을 차지하지만 이들이 차지하는 면적은 40%도 되지 않는다
|
|
|
다민족국가인 고구려나 발해의 역사
적 계승성을 주장하는 데는 한계가 있기 때문이다.
아무튼 동북공정은‘중국의 고구려사 빼앗기’차원을 넘은 중국의‘동북아전략’이라는 점을 명심하면서 우리의 지혜를 짜내야 할 때다. 중국의 동북
|
|
|
통일적 다민족국가론을 들고 나왔지만 소수 민족의 역사와 문화를 존중해주는 것이 아니라, 어떻게 하면 한족에 동화 시킬 것 인가에 초점이 맞춰져 있다. 중국은 한족 외 55개 소수 민족을 끌어안기 위해 우대정책을 펴고 있으나 정책과는 달
|
|
|
국가이면서 다민족국가로 규정되고 있음.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 각 국의 발해사를 보는 시각
1.발해(渤海)란?
2. 발해사를 보는 각 국의 인식
1)한국
2)중국
3)북한
4)일본
5)러시아
3. 발
|
|
|
론화시키는 능력이 아직까지 부족한 것 같다. 게다가 요즘 \'북핵\'이라는 큰 이슈가 있기에 더더욱 조심스럽고, 중국의 힘이 필요해서 아무 말도 못하는 우리나라가 어떻게 보면 불쌍한 것 같다. 중국은 일제시대 때 일제의 침략과 일제 식민
|
|
메뉴펼치기
