|
협력 발전과 시사점』. 한국: 대외경제정책연구원, 2005.
최태강. 『러시아와 동북아』. 서울: 오름, 2004.
고상두. 「러시아의 동아시아 정책과 중국」,『한국과국제정치』. 25권. 한국: 경남대학교극동문제연구소, 1997.
김연규. 「9/11 이후 미국-
|
|
|
주의, 한길사.
- 이종훈. 1994. "동북아 다자간 경제협력 구상," 한국지역연구 협의회, 지역연구연구논집.
- 이희옥. 1994. "21세기 경제와 '중화 경제권'," 역사비평, 계간 26호.
- 이영훈. 1994. 경제공동체의 형성과 발전 : 태평양 경제 공동체의 구상,
|
|
|
평화정착방안 이라도 실현될 수 없는 사상누각으로서 방안을 위한 방안밖에 되지 않는다.
선결과제로서 첫째, 힘의균형과 힘의우위 중 어느것이 한반도의 평화정착에 적실성이 더 높으냐를 정부에서 먼저 정책결정한 다음 타당성과 적응성
|
|
|
한반도 핵문제 해결을 위한 기본방향
Ⅶ. 북한 핵문제에 대한 평가와 국제사회의 과제
1. 북한 핵문제에 대한 평가
2. 국제사회의 과제
Ⅷ. 핵위기 극복과 동북아 평화체제 수립을 위한 국가전략
Ⅸ. 향후 정부의 대북정책 과제
1. 북
|
|
|
협력에서 중요한 것은 각국 재계의 동향이다. 중국의 경우 아직 민간의 역할이 크지 않은 점을 고려할 때, 한 일 재계의 상호협력이 무엇보다도 긴요하다.
특히, 노무현 정부는 한국 재계의 안정과 협력이 한반도 평화체제의 구축과 동북아
|
|
|
안보
Ⅸ. 북한 핵문제에 대한 국제기구와 강대국의 역할
1. UN등 국제기구의 역할
2. 강대국의 역할
1) 6.25와 UN 및 미국주도의 대북제재
2) 북한핵관련 제재 논의
3) 대북 정치, 군사적 압력
4) 추가적 조치의 추진
3. 각 국의 입장과 역할
|
|
|
것으로 믿어 의심치 않는다. 1.서문
2.일본과의 역사적 관계
3.문화개방
4. 망언, 역사인식, 교과서, 재일동포, 독도문제 등 서로의 인식
※참고: 독도문제와 한일어업 협정
5.한일경제관계
6.일본의 대한반도 정책
7.맺음말
|
|
|
평화로서 끝나 분단고착화로 나아가지 않도록 평화정착을 어디까지나 통일의 과정으로서 설정하는 확고한 원칙을 가져야 한다. 6.15공동선언은 포용정책의 기조인 선평화·후통일 정책에 걸맞지 않는 결과이다. 오히려 통일 우선주의가 관철
|
|
|
이를 다자간 협력안보체제로 보강해 나간다면 한국의 안보는 미래에도 흔들림없이 유지될 것이며, 국제사회에서의 위상도 지속적으로 강화될 것이다. I. 서 론
II. 한미동맹 평가
III. 전작권 환수이후 한미동맹 발전방향
IV. 결 언
|
|
|
내용
1) PKO법안' 성립
2) 신방위대강
3) 신가이드라인
4) 테러대책 특별 조치법
5) 'PKO법안' 개정
6) '자위대법' 개정과 '안보기본법' 제정 움직임
Ⅳ. 일본과 한국의 군사력 비교
Ⅴ. 평가와 전망
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
