|
보고자 한다. Ⅰ. 서문
Ⅱ. 중국 대외관계의 흐름
1. developed country
① 미국
② 일본
③ 한국
④ 러시아
2. developing & undeveloped country
① 동남아시아 국가들
② 아프리카 국가들
Ⅲ. 결론 및 중국 대외관계의 전망
Ⅳ. 소감
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
러시아 : 러시아를 보자
(1) 러시아를 보는 인식
(2) 러시아 외교정책 변화와 동북아
1) 외교노선의 변화
2) 동북아 인식 및 정책 목표
(3) 러시아의 대 한반도 이해관계
1) 러시아에서 한반도의 의미
2) 러시아의 한반도 정책목표 및 성격
(4
|
|
|
한반도의 공산화에 대해 저지하고 또 열망했는지에 대해 살펴보아야 한다. 1. 내용 요약
2. 서론
3. 19세기 말, 20세기 초기 중국 그리고 주변국
3.1. 대한제국(조선)
3.2. 일본
3.3. USSR & 러시아
3.4. 미국
3.5. 중국
4. 중국의 시각
5. 결론
|
|
|
동북아시아의 양극구조 대립의 심화라고 할 수 있겠다. 또한 북중 회담의 한반도적 의미는 남한의 동맹전략의 선택이다. 명분보다 실리를 위해 미국과의 동맹을 강화하느냐 약화시키느냐의 갈림길에 서있는 것이다.
북한, 러시아, 중국의 이
|
|
|
동북아지역경제권을 연결하는 가교의 역할이 크게 증대되어 동아시아 경제권의 '중심 축'으로 등장하게 될 것이다.
【 참고문헌 】
고일동 외,『남북한 경제통합의 새로운 접근방법, 독일식 통일의 문제점과 극복방안』,한국개발연구원, 1997.
|
|
|
군사적 긴장감이 조성되고 북한의 군사적 도발과 위협이 그 정도를 넘어서고 있다. 이러한 현실 가운데 한미동맹은 남한에 대한 북한으로부터의 위협과 동북아지역의 안보 불안요인을 현격히 감소시킬 수 있고, 이에 가장 효율적으로 대처할
|
|
|
되고 있다. 한편, 보다 현실적인 측면에서는 두만강유역 개발에 2010년까지 소요될 것으로 추정되는 총 340억달러의 재원을 어떻게 조달할 것인가 하는 것이 해결해야 할 중요한 문제이다. 1. AFTA
2. APEC
3. EAEC
4. 동북아경제권
|
|
|
러시아, 그리고 현재 쓰나미로 인해 크나 큰 경제적 타격을 입었지만 여전히 경제대국인 일본, 핵을 무기삼아 세계를 위협하고 있는 북한을 포함한 동북아시아에서 미국은 한반도를 군사전략 요충지로 생각하고 있는 듯하다. 두 번째, 한국은
|
|
|
동북아 지역의 공동 이익 증대를 위해 주도적 역할을 수행한다는 의미다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 평화를 위한 평화
1. 전통적 세력균형론과는 다르다
2. 힘이 아니라 평화를 활용
Ⅲ. 한미동맹위기와 반미여론
Ⅳ. 미국의 군사변환
Ⅴ. 주한
|
|
|
러시아 서(西)시베리아 지방의 첼랴빈스크에서 블라디보스토크까지를 연결하는 대륙횡단철도.
④ 광궤 : 궤도에 있어 한 레일과 마주 바라보는 레일과의 거리.
⑤ 나진 선봉 지구 : 북한이 1993년부터 2010년까지 동북아시아의 국제적인 무역·
|
|
메뉴펼치기
