|
입장에선 경제협력을 하려고 하는 유인이 역시 일본보다는 적다고 판단된다. 또한 두 국가 모두 동북아경제의 중심 국가를 경쟁하는 입장 또한 두국가의 경제협력을 가로막는 하나의 걸림돌 인듯하다.
3.중국과 홍콩
중국과 홍콩은 다른 국
|
|
|
입장에서 매우 필요하고 바람직한 안보 틀로 볼 수 있다.동북아 안보를 확고히 함에 있어서 남북한 당사자와 미국뿐만 아니라, 한반도 주변 3국의 움직임과 상호관계 및 한반도에 대한 이들 국가들의 입장과 전략을 고려하는 것이 필요하고
|
|
|
동북아시아 경제협력은 여건이 갖추어진 상태에서 이루어지는 경제협력체가 아니고, 오히려 여건을 조성해 가면서 단계적인 경제협력체를 추구하는 동태적인 경제통합 형태가 된다.
본론에서 살펴본 각국의 입장과 이해관계를 잘 고려하여
|
|
|
입장은 한반도의 안보문제에 대한 우려라기보다는 미-중 관계에 대한 확대해석이라는 점에서 문제가 있다. 또한 현재 한반도 사드배치를 둘러싸고 중국이 한국에 보이고 있는 모습들은 직, 간접적으로 압력을 행사하는 모습이라 할 수 있다.
|
|
|
동북아 다자안보체제 구축을 위한 노력
1. 아세안지역포럼(ARF)
2. 아시아 유럽정상회의(ASEM: Asia Europe Meeting)
3. 비정부차원에서의 노력
Ⅳ. 동북아 다자안보협력의 현황
Ⅴ. 동북아 다자안보협력에 대한 주요국가의 입장
1. 미국
2. 일본
|
|
 |
동북아 지역 세력균형에 대한 기본적 입장을 도출하고, 이에 지역경제협력을 그 수단으로 활용할 수 있는 전략을 창출해야 하며, 셋째 다양한 지역협력구도 가운데 남북한의 경제공동체 구축에 가장 유리한 구도를 찾아내고, 지역협력전략과
|
|
|
동북아 다자안보협력의 구조적 요인은 결정적 요인이라기보다는 협력창출의 용이성을 방해하는 것으로서 상대적으로 minor factor라고 할 수 있다. 반면 다자안보협력의 창출가능성은 역내 주요구성국으로서 부정적 입장을 견지하고 있는 미국
|
|
|
면에서 중간자적 입장에 있으며 패권주의 오해를 받을 소지가 없는 한국이 역내 타국에 비해 동북아 경제협력을 주도적으로 선도하기에 가장 적합한 위치에 있는 것으로 판단된다. 그러하기에 동아시아 속에서의 한국의 역할은 더없이 중요
|
|
|
동북아의 전략적 부상과 미래전의 유형 : 한반도에 미치는 영향을 중심으로,”『전략연구』, 통권 제 17호, 서울 : 한국 전략문제 연구소, 1999.
일본과학기술 정책 연구소ㆍ미래공학연구소편,『2025년의 과학기술』, 서울 : 산업기술정보원, 1998)
|
|
|
입장이므로 동북아 중심 크루즈 관광에서 우리나라는 중심적인 위치를 차지할 수 있다. 더욱이 우리나라는 삼면이 바다로 둘러싸인 반도국가라는 이유 등으로 인해 앞으로의 성장 가능성이 크다고 하겠다.
크루즈사업은 활성화를 위해 다음
|
|
 |
분야에서 본인의 강점을 구체적으로 기술하시오.
본인의 경쟁력은 무엇이며 이를 증명할 수 있는 근거를 구체적으로 기술하시오.
본인의 최근관심사(여행 및 하나투어관련 제외)는 무엇이며, 이에 대해 전문가적 입장에서 기술하시오.
|
|
 |
동북아 물류 중심기지로 성장시키려는 노력을 하고 있습니다. 저는 앞으로 해운업을 포함한 물류 산업이 국가경제에 중추적인 역할을 할 것이라고 예상합니다.
고등학교 때 대학에 진학하기 위해 진로를 모색하던 중 물류에 대해 알게 되었
|
|
메뉴펼치기
