|
동성애’를 반대하는 대표적인 입장인 ‘자연적 윤리설’의 주장을 토대로 논리에 대한 한계성을 반증하는 과정을 하였다. 즉, 현재 동성애를 반대하는 대표적인 주장이 한계성을 보여줌에 따라 적어도 ‘동성애’를 하는 행위 자체가 ‘비
|
|
|
있다. 아버지와의 결혼이 안 되듯이 그 적절한 선을 생각해보면 동성결혼 법적인정이 불가능함을 알아볼 수 있을 것이다. 1. 동성애 란?
2. 동성애가족 실태와 문제점
3. 동성결혼 찬반논쟁 정리
(1) 찬성입장 논거
(2) 반대입장 논거
|
|
|
동성애에 관한 300가지 질문, 에릭마커스, 컴투게더 1. 동성애의 정의
2. 동성애관련 용어소개
(1) 퀴어 (queer)
(2) 이반
(3) 게이 (Gay)
(4) 레즈비언 (Lesbian)
3. 동성애의 유형
4. 동성애의 시초
5. 동성애 원인분석
6. 동성애 찬반논쟁
|
|
|
특징
4. 동성결혼에 대한 인식
5. 국가별 동성결혼 합법화 여부
(1) 대한민국
(2) 미국
(3) 유럽
6. 동성결혼 찬반논쟁 연구
(1) 찬성 측 의견
(2) 반대 측 의견
7. 동성결혼의 문제점
8. 동성결혼에 대한 나의의견
<참고문헌>
|
|
|
논쟁분석
5. 포괄적 차별금지법의 순기능과 역기능
(1) 순기능
(2) 역기능
6. 포괄적 차별금지법의 찬반논쟁 분석
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거 정리
7. 포괄적 차별금지법 제정에 대한 나의의견 정리 (반대의견)
8. 느낀점
<참고문
|
|
 |
찬반논쟁] “사진까지 공개” “취지는 좋지만”,「오마이뉴스」, 2001, 8, 30.
청소년 보호위원회,http://www.youth.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신상공개제도의 내용 및 입법취지
1.신상공개제도의 내용
2.입법취지
Ⅲ. 신상공개제도의 위헌 여부
1
|
|
|
찬반논쟁과 기초의원 정당공천의 문제점…………………………………12
1) 정당공천의 긍정적 논의…………………………………………………12
2) 정당공천의 부정적 논의…………………………………………………12
3) 정당공천의
|
|
|
찬반 논란 넘어 이명박 정부에서는 시행 될 것이라는 예측이 일어나고 있다는 사실을 알았다 . 이쯤에서 우리는 찬반 논쟁보다는 이제 법인화에 대한 정책을 받아 들여야 하지 않을까 하는 생각이 든다 . 그렇다고 법인화 정책이 결코 좋다고
|
|
|
찬반 논쟁은 끊임없이 이루어지고 있다.
우리 나라의 경우 얼마전 대법원에서 최초로 존엄사를 허용한 판결이 있었다. 생명과 직결되는 진료중단은 생명존중의 헌법이념에 비춰 신중히 판단해야하나 짧은 시간내에 사망에 이를수 있음이 명
|
|
|
논쟁이 있을 수 있지만 신학과 심리학의 통합은 기독교상담의 발전과정에서 필연적으로 논의되어야 하는 주제이다. 물론 통합을 보는 다양한 견해들이 있고 찬반론이 존재하는 것이 사실이다. 이러한 다양한 의견들은 기독교상담이 더욱 성
|
|
 |
으로 문제가 되면서 환경 단체에서 새만금호의 수질문제를 제기하게 되었고, 이에 정부를 일시 정지하고 환경문제에 대한 중간 점검과 추가 대책 등을 마련한 사업입니다. 현재 최종안 발표를 두고 사업 시행에 대한 찬반 논쟁이 더욱 뜨거워
|
|
 |
동성애 성향을 가진 여학생에게 퇴학조치가 내려졌다. 이에 대해 찬반 토론을 진행하라.
- PT 면접: 아이스크림 회사가 고급 아이스크림 시장에 신제품 A, B, C를 출시하려하는데 가장 수익성 높은 제품과 신제품 도입에 대한 마케팅 전략을 수
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
메뉴펼치기
