|
동시이행관계에 두는 것은 오히려 공평의 원칙에 반한다 (大判 1990. 12. 7. 90다카24939). 1. 명문규정으로 인정
2. 해석상 인정
3. 동시이행의 항변권이 해석상 인정되는 경우 (판례)
4. 혼합계약과 동시이행의 항변권 (판례)
5. 지상물매수청
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2015.05.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
동시이행의 항변권 비교의 필요성
2. 유치권과 동시이행의 항변권의 비교
(1) 유치권의 의의
(2) 동시이행의 항변권의 의의
(3) 유치권과 동시이행의 항변권의 공통점
(4) 유치권과 동시이행의 항변권의 비교
3. 판례
(1) 성립요건
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.03.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
0. 11. 27. 90다카25222).
(3) 이행지체 책임의 면제(동시이행항변권이 존재한다는 사실만으로도)
- 판례 <이행지체책임의 면제>
쌍무계약에서 쌍방의 채무가 동시이행관계에 있는 경우 일방의 채무의 이행기가 도래하더라도 상대방 채무의 이
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2015.05.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기한 대가적 채무의 존재
- 대립하는 채무간의 상환성은 주된 급부의무 상호간에만 인정. (원칙)
- 부수적 의무의 경우, 특별히 동시이행하기로 하는 특약이 있어야 인정. 1. 의의
2. 요건
3. 동시이행항변권의 효과
4. 판례이론
|
- 페이지 2페이지
- 가격 700원
- 등록일 2012.12.24
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
할 많은 문제가 있다고 한다.
목산시치, 국세체납처분における차압と상살, 민사법の제문제제III권 일칠육면 참조. 일. 쌍무계약서설
이. 비쌍무계약에서 생기는 항변권
삼. 민법상준용규정
사. 해석이론에 의한 항변권
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|