|
제의 모순이 동아시아지역을 매개로 하여 표출된 것이라는 시각이 도입되어야 한다고 했다. 국가주의적 관점이 극복되어야 하는 것이다. 그런 점에서 같은 해에 발생한 중국의 5·4운동, 한국의 3·1운동 및 일본의 \'쌀소동\'을 단순히 어디가
|
|
|
백영서 저, 『동아시아의 귀환 : 중국의 근대성을 묻는다』(서울: 창작과 비평사, 2000)
백영서 外, 『주변에서 본 동아시아 』(서울: 문학과 지성사, 2004)
박상섭 저, 『자본주의 국가론 : 현대 마르크스주의의 정치이론의 전개』(파주: 한울, 198
|
|
|
백영서의 논문(2000 중국 인권문제를 보는 시각동아시아의 귀환참조.
뚜웨이밍 2006. 문명들의 대화 김태성 옮김
이승환 외. 1999 아시아적 가치 전통과현대.
한상진 엮음. 1998 현대사회와 인권
로버트 L 애링턴 서양윤리학사 홉스, 로크 part 1)
|
|
|
백영서 2000.『동아시아의 귀환』 창작과 비평사.
서경석 1998.「조선족 사기피해의 실태와 대책」『피해자학연구』6
설동훈 1998.「중국 조선족 사기피해의 원인과 대책」『피해자학연구』6
소진광 1999.「중국 동북3성 개발이 남북관계에 미치
|
|
|
백영서 저, 『동아시아의 귀환 : 중국의 근대성을 묻는다』(서울: 창작과 비평사, 2000)
백영서 外, 『주변에서 본 동아시아 』(서울: 문학과 지성사, 2004)
박상섭 저, 『자본주의 국가론 : 현대 마르크스주의의 정치이론의 전개』(파주: 한울, 198
|
|
 |
동아시아론과 \'상상된\' 중국」, 『역사비평』통권 53호, 2000년 겨울호, p. 22~27, 28
방영춘 ■ 백주현, 1992 「중국의 역사교육」,『역사와 현실』8
백영서, 2003, 「동아시아의 역사교과서와 국민국가의 진로」, 『사림』24, p.85
\"\'민족주의\' 열
|
|
|
동아시아의 문화선택 한류, 도서출판 펜타그램, 2004, pp.12~15
한류가 국가적으로 대두된 데는 한류의 문화적 성과나 의의보다는 한류의 경제적 파급력이 중요한 요인으로 작용했다. 만일 한류가 경제적 이익과 직결되지 않는다면, 한류에 대한
|
|
메뉴펼치기
