|
영토분쟁 문제를 해결해 나가야 하겠다. Ⅰ. 동아시아의 영토분쟁 상황
Ⅱ. 한일 영토분쟁과 이에 대한 중국의 입장 및 이해관계
1. 독도분쟁
2. 독도분쟁에 따른 중국의 이해관계
Ⅲ. 한중 영토분쟁과 이에 대한 일본의 입장 및
|
|
|
관계
가. 티베트의 주장
나. 중국의 주장
(2) 역사적 배경
(3) 분쟁의 쟁점
가. 티베트 자치권 문제
나. 달라이 라마 복귀
다. 시위중단
3. 결론
(1) 티베트의 법적 지위
가. 종주국의 법적 지위
나. 제3국의 입장
(2) 민족자결권의 존재
|
|
|
관계의 악화와 사드의 교훈. 신아세아, 24권(4호). pp.70-95.
서창배, 중국의 WTO 통상분쟁 사례 연구, 중국법연구 제29집,2017.
이건웅·위군, 한중 웹소설의 발전 과정과 특징, 글로벌문화콘텐츠 , 제31호, 2017.
이희옥, 한중관계의 주요쟁점: 사드를
|
|
|
재편과 동북아의 미래.” (역사비평, 역사문제연구소, 2005. 가을)
김성철, “미일동맹외교” (세종연구소, 2001. 5) 서론
본론
1. 미국의 동아시아 전략
2. 미국과 일본의 이해관계 일치
3. 미일동맹 강화
4. 중국의 입장 및 대응
결론
|
|
|
영토분쟁 2選] 센카쿠 열도 ”붙어보자“ - 난사군도 ”풀어보자“” 동아일보, 2005.03.15
6) 박원재 “日이시가키市의회 ‘센카쿠열도의 날’ 추진” 동아일보 2005.03.25
7) “아시아를 전부 일본 땅 만들 기세?…황당 지도 비난” 마이데일리 2011
|
|
 |
동아시아 협력론에 대한 비판적 검토’
박인휘, 통일한국 2006년 9월호. ‘한반도 평화체제 구축을 위한 정책과제와 전망 - 다양한 층 위에서 바라봐야 할 평화체제의 길’
김성한, 2005년 ‘2020년 미중일 삼각관계와 동북아 안보:미국의 시각’
|
|
|
측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ. 결론
《참고문헌》
|
|
|
이해의 정도가 낮아 원활한 분쟁의 해결이 어려웠던 점도 있었으나 이제는 법원이나 중재인들이 많은 실무 경험을 갖고 일방당사자가 한국인인 분쟁의 경우, 특히 국내 당사자 간의 분쟁의 경우, 이를 제3국의 사법기관의 판단에 맡기는 것은
|
|
|
동아시아의 정세에 군사적인 개념으로도 많은 이슈가 되기도 하지만, 경제적사회적문화적인 여러 가지 면에서도 일본의 우경화 바람은 일본 자국에 많은 악 영향을 끼친다.
【參 考 文 獻】
1. 국내문헌
권혁태, 2005년, 일본의 ‘과거사 청산
|
|
|
국의 외교정책결정요인에 관한 이론적 논의
3. 중국 외교정책결정구조의 변화
4. 중국의 외교정책 결정과정
제3장 동아시아 국제관계와 중국의 외교정책
1. 중-미 관계의 변화와 중국의 외교정책
2. 중-일관계의 변화와 중국의 외교정
|
|
 |
관계, 신체조건 등 편견이 개입되는 항목은 작성 불가)
2. 성격(장·단점)및 인간관계
3. 자기개발 사항
4. 지원동기 및 포부
[한국지식재산보호원 회사 관련 자료정리]
[한국지식재산보호원 면접 기출 정리]
[지식재산권/부경법 등 전공 관
|
|
메뉴펼치기
