|
동아시아 민족주의의 경향은 신자유주의 이데올로기의 맹점을 보완시킬 수 있는 유효한 전략일 수 있다. 세계화 시대에 있어서 정부의 역할, 국가의 역할이 중요하다고 전제했을때, 대외적으로는 국가간의 평등, 그리고 대내적으로는 평등사
|
|
|
동아시아 신민족주의의 구조와 성격에 관한 연구, 경기대학교, 2014
앤서니 기든스, 필립 서튼 저, 현대사회학, 을유문화사 2014
이선민 저, 민족주의는 이제 버려야 하나, 삼성경제연구소, 2008
조성환, 세계화 시대의 동아시아 민족주의, 한국세
|
|
|
동아시아의 NGO에서는 상호 이해와 우호를 증진시켜 공동발전과 번영을 이루고 동아시아의 평화 증진에 기여하기 위해 국제적 연대를 기초로 하여 많은 노력을 기울이고 있다. 또한 일본의 양심적 지식인들도 과거사를 반성하면서 역사교육
|
|
|
신민족주의의 분출을 통하여 국가주의적 대결 구도가 확대 재생산되는 상황을 초래하고 있는 것이다. 결국 동아시아는 근대와 탈근대, 냉전과 탈냉전이 혼재된 지역질서의 혼돈 속에서 다가오는 미래의 역사적 변화를 외면한 채 한·중·일 3
|
|
|
신민족주의 사학
▷민족주의 사학 - 민족운동의 지도이념, 신채호, 문일평, 정인보, 박은식
- 양계초의 신사학 방법론 수용
- 고대사 강조, 실증성 결여
- 영웅사관, 정신사관, 문화사관, 혼.얼.조선심 강조
- 지나친 민족유기체, 민족단결론 강
|
|
메뉴펼치기
