|
동양의 자연관에서 열린 유기체적 자연관을 \'무위자연\', \'물아일체\'등의 용어로 표현하며 이미 고찰해 보았다. 그가 작업을 본격적으로 하기 시작하는 유럽의 시골의 자연 속에서, 폴락이 어떤 논리에 입각한 분석보다는 스스로 자연이 되
|
|
|
도 및 주변 환경을 순식간에 파악해서 상황에 응용해야 한다. 그렇지만 사람은 그런 복잡한 계산 없이 자연스럽게 무게중심을 옮기고 이동한다. 이런 사실들을 고려해보면, 사람은 머리로 계산하는 능력 외에 또 다른 특출 난 능력이 있다는
|
|
|
비평], 2000년 봄호,
pp.149～182.
Ⅴ 결론
이와 같이, 서구사회의 동양에 대한 관점을 할리우드 영화를 관찰분석함으로써 알아보 았다. 위 연구를 통해 신비적인 관점이든 멸시적인 관점이든 동양에 대한 서양의 눈은 상 당히 뒤틀려 있음을 알
|
|
|
비평], 2000년 봄호,
pp.149∼182.
Ⅴ 결론
이와 같이, 서구사회의 동양에 대한 관점을 할리우드 영화를 관찰·분석함으로써 알아보 았다. 위 연구를 통해 신비적인 관점이든 멸시적인 관점이든 동양에 대한 서양의 눈은 상 당히 뒤틀려 있음을 알
|
|
|
비평사
박한규(2004), 「근대 일본 형성기의 국가와 민중」, 서울:제이앤씨
안중근(1979), 「동양평화론」, 동아일보(9월19일-24일,25일)
역민사 편집부(1993), 「재판장 마음대로 하시오」, 역민사 1. 후쿠자와 유키치의 탈아론
2. 안중근의사의
|
|
 |
비평》제22호. 역사비평사. 1993.
김기홍 외 23인.『한국사』권9. 국사편찬위원회. 2003. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신라의 통일전쟁
1. 나당 연합군의 백제 공멸
1) 나당연합군의 지휘권
2) 전쟁 과정과 백제멸망
2. 나․당 연합군의 고구
|
|
|
동양사학연구』 제 41집, 1992.
전형권, 「청말민국기 호광 지방의 농업생산력과 생산관계」, 『경남사학』 제 7집, 1995.
, 「청말 민국기 호남의 미곡시장과 상품유통」, 『동양사학연구』 제 74집, 2001.
, 「청말민국기 호남 장사부의 농업생산
|
|
|
비평 , 제 4 호 , 1990
최덕수, \"한국사에서의 침략자 후쿠자와 유키치 \" , 역사비평, 겨울호(통권 41호),1997 ,
이정은, \"메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 \'인권\' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 \'인권 론\'을 중심으로\", 사회와
|
|
|
비평사, 1997
존K.페어뱅크 외 지음, 『동양문화사 下』을유문화사, 1992
조너선D스펜스 지음, 『천안문』정영무 옮김, 이산, 1999
페트리샤 버클리 에브리 지음, 『케임브리지 중국사』이동진윤미경 옮김, 시공사, 2001
王除光 주편, 『중국을 움직
|
|
|
비평의 기준이 마련되고, 그 동안의 편견을 지양되어야 하기 때문이다.
참고문헌
<참고서적>
권덕주ㆍ황병국 共著,《송사선주》, 신아사, 1987
김학주ㆍ이동향ㆍ김영구 共著,《중국문학사ⅠㆍⅡ》, 한국방송대 출판부, 1999.
전종서,《송
|
|
 |
동양인을 상상해봐) 나는 작은 키에 마른 편이야. 영화보는거랑 컴 게임을 좋아해. 모든 종류의 영화를 좋아해..그냥 좋아하는거야. 사실 나는 약간 까다로운 비평가야. 나는 어떤 영화가 좋고 나쁜지처럼 영화에 관한 토론을 좋아해. 강아지
|
|
메뉴펼치기
