|
에도 일정한 한계가 있었음을 지적해야 할 것이다. 이와 같은 농민군 지도부의 국제정세 인식 상의 한계는 그들만의 것이 아니고 개화파 대원군세력, 민씨세력 등 모든 정치세력이 안고 있었던 시대적인 한계이기도 했다. 김아담,「갑오동학
|
|
|
농민란은 일제하의 3.1운동과 더불어 우리
민족 해방사의 있어서 영원히 빛날것이다.
5. 참고 문헌
민중조선사 --- 전 석 담 --- 민중조선사발간
우리나라역사 - 이 이 화 --- 려강출판사발간 1. 19세기말의 국내외의 정세
2. 동학농민운동의
|
|
|
농민전쟁 이전의 상황을 스카치폴의 분석방법에 의거해 볼 때 몇몇 차이를 가지고 있음을 볼 수 있다. 바로 이 차이가 1894년 동학농민전쟁이 혁명적 상황을 지녔음에도 불구하고 기존의 체제를 주체적으로 해체시키지 못하고, 반식민지-식민
|
|
|
동학에 의지
조정에서는 동학농민전쟁을 제압하기 위해 청나라에게 출병을 요청, 그러자 일본도 함께 움직임. 농민군의 입장에서는 내부보다 외부의 적인 더 급함. 그래서 정부와 협상을 하여 집강소를 농민군이 통치.
농민들 스스로 집강소
|
|
|
세력의 반발
5) 개화당의 성급한 개혁
24. 동학 농민군이 요구한 내정 개혁 내용을 2개 고르면? 1, 4
1) 신분제 폐지 2) 과거제 폐지
3) 의회제도 도입 4) 토지의 균등 분배
5) 지방차별 반대
25. 동학농민 운동의 영향으로 발생한 일을 고르면? 2
1) 조
|
|
|
동학농민혁명 중에 폐정개혁 12조를 제시하고 집강소를 설치하여 우리나라 최초의 민권을 바탕으로 한 아래서부터의 ‘농민 정치과정’ 즉 자발적 민중혁명의지를 이해함으로써 이를 밑바탕으로 한국정치의 문제점을 해결할 수 있는 한 가
|
|
|
세력의 침투
제2부개화와 척사의 갈등
제1장 개화운동
제2장 위정척사운동
제3장 임오군란과 갑신정변
제3부 개항이후 사회경제의 변동과 반봉건 반침략운동
제1장 개항 이후 사회경제의 변동
제2장 동학농민전쟁
제3장
|
|
|
전개했음을 증명해 주는 것이다. 그리고 이것은 일본러시아청국 등 외세가 고종과 수구파를 지원해서 이 개화파의 구국 민족운동을 탄압하고 침략하지 않았다면, 한국민족은 이미 19세기 말엽에 자기의 힘으로 자유롭고 독립한 근대적 국민
|
|
|
세력 기회주의자인가. 진정한 개화론자인가.
② 위정척사사상 -과연 시대착오적인가?
③ 동학운동 - 갑오동학농민운동
④ 애국계몽사상 - 친일파의 굴레에서 얼마나 자유로운가?
⑤ 3.1 운동 - 종합적인 민족주의 운동의 쾌거
3. 결론
|
|
|
주체'의 문제
Ⅵ. 맺음말
<중화제국질서의 동요>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 1860~1870년대 ..경의 위기와 대응논의
1. 1860년대의 '신외교'와 그 한계
2. 일본의 접근과 대만사건
3. 서북. 서남의 회난과 영. 러의 변경압박
4, 대응논의의 분열
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
