|
등록금 1,000만원시대, 대학가는지금 ‘등록금투쟁중’, 한국교육개발원, 2008.3
허환주, 등록금 1천만 원 함께 해결하자, 월간말, 2008.3
반상진, 대학재정과 대학등록금 무엇이 문제인가?, 동향과 전망, 2009.10
곽수근 외, 대학재정 합리화를 위한
|
|
|
등록금 1,000만원시대, 대학가는 지금 ‘등록금투쟁중’, 한국교육개발원, 2008.
3. 이재철, 대학 등록금 책정 의사결정과정에서의 갈등관리, 고려대 정책대학원, 2008.
4. 허환주, 등록금 1천만 원 함께 해결하자, 월간말, 2008.
5. 반상진, 대학재정
|
|
|
등록금에 대한 각 정당 간의 견해차를 줄이기로 했다. 또 상임위 내에 별도의 여·야 합의체도 구성할 계획이다. 일각에서는 반값등록금 정책 자체를 비판하기도 하고, 또 다른 한편에서는 반값등록금 촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로
|
|
|
이 있습니다. 국가에서도, 학교에서도 아무도 책임지지 않고, 오로지 학생 자신이 스스로의 힘으로 헤쳐 나가야 합니다.
등록금 후불제, 고등교육 정상화 위한 열쇠
전국교수노동조합 이성대 교권쟁의실장
“등록금투쟁 동참보다 대안 필
|
|
|
금 부담을 완화한다는 점에서는 효과가 극대화될 것입니다.
11. 결론
얼핏 들으면 등록금 후불제는 현재 정부에서 시행하는 학자금 융자제도와 비슷하다는 첫 인상을 갖게 됩니다. 실제로 등록금 투쟁중인 상당수 대학생들도 등록금 후불제에
|
|
 |
등록금 인상률도 오르지만 해를 거듭할수록 그 정도는 점점 수그러드는 것을 볼 수 있다.
Ⅴ. 대학 등록금인상에 따른 대학교육의 질 향상 방안
대학등록금의 투쟁은 앞서 말한 바와 같이 대학 민주주의, 특히 대학재정 운영의 투명성을 높이
|
|
|
등록금 정책 자체를 비판하기도 하고, 또 다른 한편에서는 반값등록금 촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로 보는 시각도 있다. 하지만 국민 90%가 찬성하고 있다는 것을 감안하면 이는 이념적, 정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각
|
|
메뉴펼치기
